tag:blogger.com,1999:blog-13412621898697332862024-03-13T11:16:24.501+08:00一介草民Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.comBlogger97125tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-7113117292431786462012-03-02T23:48:00.000+08:002012-03-02T23:51:14.111+08:00萊納斯的輻射廢料:我們還需要內閣嗎?首相拿督斯里纳吉宣布,政府决定把莱纳斯稀土厂的废料,运到远离<span class="word_break"></span>人民居住的地点,以安民心。至于这个远离人烟的新地点究竟在那里<span class="word_break"></span>?纳吉表示,政府目前还在物色中,迟些才会公布。<br />
<div class="tlTxFe">
<br />
我真的不明白,為什麼政府要堅持讓萊納斯營運?12年的免稅優惠<wbr></wbr><span class="word_break"></span>,國家到底的到什麼利益?在現今的政治局勢,納吉這麼堅持支持萊<wbr></wbr><span class="word_break"></span>納斯,到底利益在哪裡?到底為什麼納吉情願把自己的政權押在人民<wbr></wbr><span class="word_break"></span>的選票上?是什麼樣的利益使到納吉情願失去更多人民的支持?<br />
<br />
我真的不明白,為什麼一定要萊納斯?<br />
<br />
內閣要萊納斯把肥料運會澳洲,否則將不批准萊納斯的營運執照,但<wbr></wbr><span class="word_break"></span>為何納吉的決定沒有把內閣會議議決放在眼裡?</div>
<div class="tlTxFe">
</div>
<div class="tlTxFe">
如果內閣的議決在納吉眼前是無效的,那麼我們還需要內閣嗎?<br />
<br />
為什麼?我真的不明白。。。<br />
<br />
http://www.ntv7.com.my/mandarin7/local-ch/_1330696497.html </div>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-87320885109365965052012-03-02T23:46:00.003+08:002012-03-02T23:46:29.068+08:00马青中委周连琼<span>马青中委周连琼:既然政府已废除蕉赖加影大道的收费,槟州首长林</span><span class="word_break"></span><span>冠英什么时候才兑现大选前的承诺,废除槟城双溪育收费站及槟威大</span><span class="word_break"></span>桥收费?<br />
<div class="tlTxFe">
<br /> 马青中委周连琼會這麼說,有三個可能性:<br /> <br /> 第一:周连琼參政卻不清楚了解中央和州政府的權限,丟人現眼。<br /> 第二:周连琼認為人民的智慧有限,容易被他欺騙。<br /><span> 第三:蔡細厲沒有告訴周连琼,收費大道和大橋是國陣中央政府馬華</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>交通部長幹的好事。<br /> <br /> 你們認為呢?</div>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-47499281553778068902012-02-27T23:45:00.000+08:002012-03-02T23:45:43.106+08:00那是前朝國陣政府說流傳下來的弊端最近爆出政府撥款回扣事件,國陣和民聯州屬都有發生這種令人感到羞恥的貪污事件。在國陣治理下50+年的州屬,有這樣的事發生不令人意外。<br />
<div class="tlTxFe">
<br />
另草民感到納悶的是,在吉打州,發生了政府撥款回扣事件後,竟然有民聯議員說:這是前朝國陣<wbr></wbr>政府所留下的“程序”。似乎忘了,選民之所以把國陣推倒,給民聯<wbr></wbr>機會,就是希望民聯可以比國陣好。但是,在吉打,自從民聯執政後<wbr></wbr>,許多弊端以及政策顯示吉打民聯有很大的問題。<br />
<br />
看來,在下一屆大選,選民有必要給吉打民聯一個教訓。<br />
<br />
我不希望再聽到“那是前朝國陣政府說流傳下來的弊端”。<br />
<br />
記住:我們要的,是民聯政府可以廢除過去前朝政府說有下來的弊端<wbr></wbr>,而不是把國陣的腐敗流傳下來。</div>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-56909142892018633882012-02-27T23:42:00.000+08:002012-03-02T23:42:59.487+08:00是誰在萊納斯的背後<span>為了吸引萊納斯來關丹設廠,我國國陣政府給萊納斯12年免所得稅</span><span class="word_break"></span><span>的優惠。12年的免稅,給人民什麼好處?國陣政府為什麼要這麼做?查一</span><span class="word_break"></span><span>查萊納斯在馬來西亞的股東,和承建萊納斯在關丹的毒工廠,或許你</span><span class="word_break"></span>可能會得到意外的驚喜。<br />
<div class="text_exposed_root text_exposed" id="id_4f50e97c4d9c91558431681">
<br />
To attract Lynas to build their Rare Earth Refinery Plant in Kuantan,
Pahang, BN government offers Lynas 100% tax exemption in the first 12
years after it starts operating. So, what do the people of Malaysia get
for supporting Lynas? Nothing but risking the health of Kuantan
Malaysians.<br /> <br /> Why does<span class="text_exposed_show"> BN
government do so? If you do some research and expose the list of
directors of Lynas Malaysia, you might be surprised who are behind
Lynas.<br /> <br /><span> 萊納斯稱他們已經完成96%的硬體建設,如果一切順利,今年四月</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>就可以開始營運。<br /> <br /><span> 據我所知,馬來西亞政府稱國陣還沒有發出萊納斯的營運執照,但我</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>覺得納悶的是,何以萊納斯那麼有信心,在還沒得到馬來西亞國陣政</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>府的准證錢,丟幾億美金下去建廠?<br /> <br />
BN government states that Lynas’ business license has not been approved
and issued yet, but Lynas’ structures in Kuantan are overall 96%
complete. I am wondering, why would Lynas invest in its structures in
Kuantan even before their operations are approved? What if BN government
turns it down? Wouldn’t it to be too risky to build the structures
before even being permitted to operate in Malaysia? <br /> <br /> Who
actually are the people behind Lynas that make Lynas so much confident
that, their operations in Malaysia, will eventually be approved without
resistance?<br /> <br /><span> 到底是誰給萊納斯那麼大的信心,馬來西亞國陣政府一定會發出營業</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>執照給他們?<br /> <br /><span> 到底是誰給了萊納斯那麼大的信心,可以保證萊納斯在來臨的四月就</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>可以開始營運?到底是誰?<br /> <br />
Who are the people behind Lynas who make it so confident that they will
operate their Rare Earth Refinery Plant in Kuantan without any
resistance in April, 2012?</span></div>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-25211491017718193502012-01-22T22:12:00.001+08:002012-01-22T22:17:05.617+08:00順服與盲從聖經中罗马书13:1「在上有权柄的,人人当顺服他,因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命。」<br />
<br />
這裡所說的順服,不是指盲目的順服。<br />
<br />
我們生活在這個世界上,難免需要面對世上的一切,包括所居住的國家的政府。當世上掌權者乖離正義與公正,身為基督徒的我們,就必須以順服上帝為先。因為,我们对地上政权的服从并不是没有限度的,只有神配得我们无限度的顺服。<br />
<br />
要知道,本节经文里所使用的『顺服』,在希腊原文和另一个词『顺从』意义稍有不同;『顺服』是重在指态度上的『服』,『顺从』是重在指行为上的『顺』。基督徒对地上的政权,是持着『顺服』的态度,但当政权的命令违背神的旨意时(特别是有关信仰上和道德上错误的命令),我们在行为上便不能盲目地『顺从』。
所以,当政府的命令,与神的命令相牴触时,我们不能听从那个命令。<br />
<br />
使徒行傳 5:29 「彼得和眾使徒回答說、順從神、不順從人、是應當的。」<br />
<br />
當我們的政府貪污,腐敗,濫權,不公,不義時,作為基督徒的,有責任結合我們微薄的力量改變政府。
我們感謝上帝,因為我們生活在一個民主國家裡。在面對一個腐敗的政府的時候,我們可以用手中的一票改變政府。<br />
<br />
而監督政府,是身為基督徒/天主教徒與生俱來對上帝的最基本的責任之一。Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-61138239290561195072011-12-05T23:14:00.001+08:002011-12-05T23:22:47.101+08:00蔡細厲的回教法實行論蔡細厲指出,在全國229個選區,只有50個是華人選區,因此,一旦民聯執政,在所有穆斯林議員支持伊斯蘭刑事法的情況下,就能輕易取得三分之二的人數以達到修憲的目的。<br />
<br />
根據蔡細厲的說法,如果民聯執政,所有穆斯林議員都會支持伊斯蘭法,這包括了巫統,土保黨,和所有其他政黨的穆斯林議員。
蔡細厲也間接承認了“支持伊斯蘭法”也是巫統和土保黨的議程。所以,蔡細厲如果反對伊斯蘭法,是否應該先說服自家人巫統和土保黨放棄伊斯蘭法?只要蔡細厲有那個本事說服國陣的伊斯蘭教徒議員放棄支持伊斯蘭法,伊斯蘭黨也就只能徒呼呵呵了,不是嗎?<br />
<br />
蔡細厲也說,支持伊斯蘭和實行伊斯蘭法是兩回事。蔡細厲的意思是不是說,馬華支持回教法,但是反對伊斯蘭法的實行?請問蔡細厲,既然反對實行伊斯蘭法,那又何必脫褲子放屁,多此一舉的支持伊斯蘭法呢?還是,蔡細厲這樣說,是為了掩飾馬華在巫統面前的無能,無法“反對”巫統制定並實行伊斯蘭法?<br />
<br />
我還有一個問題:馬華支持伊斯蘭法,輕而易舉,隨便舉手就可以了。但是馬華有沒有那個本事或膽量舉手反對阻止巫統實行伊斯蘭法?<br />
<br />
蔡細厲說,如果民聯執政,伊斯蘭黨就會提呈伊斯蘭法,到時所有穆斯林議員由於伊斯蘭法是可蘭經的一部分而不得不舉手贊成。我想問問蔡細厲,伊斯蘭黨如果現在就提呈伊斯蘭法,根據蔡細厲的邏輯,所有穆斯林議員難道不也一樣被逼要支持,何必等到民聯執政?難道民聯執政時的可蘭經和國陣執政時的可蘭經的版本不同?<br />
<br />
蔡細厲一世英名,不會這麼蠢吧?不不不,我相信蔡細厲沒有那麼蠢。我想,他應該是認為選民蠢。
你們說,草民說的是不是?<br />
<br />
<a href="http://www.sinchew.com.my/node/229052?tid=1">http://www.sinchew.com.my/node/229052?tid=1</a>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-22062480986242502762011-12-04T23:44:00.000+08:002011-12-05T23:52:09.619+08:00馬華 VS 巫統:誰是誰非?馬華總會長蔡細厲說: <b>民主行動黨</b> 被 <b>伊斯蘭黨 </b>牽著鼻子走。<br />巫統主席納吉說: <b>伊斯蘭黨</b> 被 <b>民主行動黨</b> 牽著鼻子走。<br /><br />兩個國陣盟黨頭號人物說了互相矛盾的話。 到底誰是誰非?<br />
<br />
如果蔡細厲是對的,那麼納吉是在誤導馬來人。<br />如果納吉是對的,那麼蔡細厲是在誤導華人。<br />
<br />
不管誰是誰非,兩個種族主義政黨說的話,離不開種族主義。<br />
<br />
馬來西亞真的還需要這兩個政黨嗎?Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-44065702620885482392011-04-07T22:41:00.008+08:002011-04-07T23:52:43.756+08:00給人聯黨沈桂賢醫生的一封信我父親于2009年10月因罕見心臟病去世。你是他最後一個見到的心臟科醫生。 <br><br>我父親的最後幾年,來來去去古晉心臟科醫院,經過無數個心臟科醫生無數次的診斷,都沒有結果。終於,在2009年3月,他見到了你。幾分鐘的時間,你就有了結論,很有信心的說,我父親的心臟有的救。但是,由於我父親身體虛弱,為了確定我父親的身體負荷的了心臟手術,你為我父親做了徹底的體檢,結果,帶來的,是徹底失望和恐懼:太遲了。我父親的身體不能負荷這個手術。 <br><br>半年後,在我最沒有想到的時候,他離開了。如果,他早兩年給你診斷,他現在還活着。<br><br>相信你比任何人都清楚,古晉中央醫院嚴重缺乏像您一樣好醫生,尤其是心臟科。你是個好醫生,如果你就這樣離開古晉心臟科,你必須要說服人民,你可以給人民更好的生活,否則,你將成為每年千千萬萬個心臟病人失救的罪魁禍首。 <br><br>如果你參政,是為了協助人民爭取廉價地契更新費,看水溝,開路,協助學生申請固打制政府獎學金,協助學生申請固打制本地高專學府,為人民爭取福利,為新開張的店開幕,撥款社會團體,以及處理其他種種民生課題,那麼,你真的是大材小用。因為以上所有的服務,任何一個人聯黨黨員都可以做到,何必勞駕你親自出馬呢?<br><br>幾十年來,人聯黨已經不是當初創黨時的人聯黨了,人聯黨已經失去當年創黨人創黨時的精神。從加入國陣到現在,人聯黨已經變成一個順服霸權統治,不敢問政,不能代表華社,一天到晚開空頭支票的政黨了。自身都難保被選民唾棄,試問,它又有什麼平台能夠給你服務人民呢?<br><br>沈醫生,如果你真的要參政,我不能阻止你,也不會阻止你,我只能勸你三思。如果你想要的到我們的選票,你必須要高調承諾你可以為砂州人民做以下幾件事: <br /><ol><br /><li>針對砂拉越報告網站對我們尊貴的首席部長泰益瑪目的指控高調向反貪污委員為投報,並施加絕對的壓力監督反貪污委員會對我們的首席部長的調查</li><br /><li>三個月內成功向聯邦政府追討三十多年來聯邦政府欠砂州人民的每年15%(20%-5%)的石油開採稅。</li><br /><li>一個月內會見聯邦教育部長魏家祥安排(不是爭取)馬來西亞各源流學校常年固定撥款以及水電費100%津貼,撥款維修所有學校的危樓,批准新建個源流學校,以及批准在美里興建一所本地大學給95%負擔不起科廷大學的學生。記住,是安排,不是爭取。</li><br /><li>三個月內廢除聯邦政府獎學金固打制度,以績效制取代,所有人民都有平等機會靠優良成績得到政府獎學金</li><br /><li>三個月內承認獨中文憑。</li><br /><li>三個月內開放砂州土地給人民申請用做油棕種植以及其他農業。反對企業壟斷油棕業。</li><br /><li>所有政府工程必須公開招標,中標者必需公佈被挑選的原因和價格。完工後,帳目公開給有興趣稽查的任何組織和人民。</li><br /><li>廢除內安法令和煽動法令</li><br /><li>所有媒體擁有新聞自由,政府不許干涉新聞報導。</li><br /><li>公平撥款在野黨選區</li></ol>如果沈桂賢醫生你做不到以上十點人民的訴求的話,對不起,我們不能支持你。因為,你如果中選成為人聯黨的人民代議士,你所能為我們做的,所有其他人聯黨領袖都可以做到,但是,你會的,所有人聯黨領袖卻都不會。 <br><br>如果你堅持要競選,那麼,我只能說,人聯黨只為黨,不為民不為國。為了提高勝算,保住權與利,不惜犧牲砂州每年數千心臟病人的希望。<br><br>沈桂賢醫生,人民需要你做個心臟科醫生,多過成為一個人民代議士。你是好人,只是,在如今的政治局勢,人聯黨已經不是一個你可以發揮的政治平台了。人聯黨處處受制於白毛,就算在這種非常時刻,人聯黨都不敢邀請首長來為你們站台。而西馬的敗軍之將馬華民政的領袖,這麼還有臉為你們站台呢?<br><br>所以選民們都希望,你可以做個明智的選擇,不要為難選民。 祝你好運。Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-18616878540841942692011-04-06T23:49:00.001+08:002011-04-07T00:15:09.810+08:00人聯黨,你到底怕民聯什麼?在砂拉越美里,今晚有一場民主行動黨提名後的政治講座,在富麗華商業中心的北京海鮮樓。<br /><br />講座會才開始不久,警方就來干涉,因為,人聯黨在北京海鮮樓對面開卡拉OK比賽,雖然我不知道為什麼一定是火箭讓步,但是火箭被迫臨時改地點,在200米外的金口福茶餐廳繼續講座會。弔詭的是,金口福茶餐廳竟然播放人聯黨的。眾人一邊聽講座,一邊看人聯黨的在講座會裡,人聯黨的人不時搗蛋。<br /><br />感到欣慰的是,出席人數估計逾千人,不管人聯黨用什麼方式干擾,結果還是阻擋不了民眾對民聯的熱情,真正的烈火不息。而人聯黨的卡拉比賽,因為沒有人要唱歌,到了八點半,就收檔了。<br /><br />民聯從來都沒有在國陣的講座會裡搗局,而國陣從西馬多場補選開始,卻一直在背後利用“一個馬來西亞”組織,用“吃喝玩樂”和“禮物”來和民聯對著幹,企圖誘惑民眾不去參與民聯的政治講座。是不是因為你們都認為選民愚蠢到會這麼容易受你們誘惑?<br /><br />為什麼國陣永遠都不敢用政治講座和辯論來和民聯一爭高下?何以擁有國家所有資源的國陣,卻要用這種下三濫的手段來對抗民聯?難道對自己過去的“政績”沒有信心,抑或有愧于天,地和選民?<br /><br />人聯黨,你到底怕民聯什麼?Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-73144465169853547342011-04-05T23:28:00.001+08:002011-04-05T23:31:49.349+08:00給黃錦和的一封信<!--[if gte mso 9]><xml> <o:officedocumentsettings> <o:allowpng/> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:trackmoves/> <w:trackformatting/> <w:punctuationkerning/> <w:validateagainstschemas/> <w:saveifxmlinvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:ignoremixedcontent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:alwaysshowplaceholdertext>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:donotpromoteqf/> <w:lidthemeother>EN-MY</w:LidThemeOther> <w:lidthemeasian>ZH-CN</w:LidThemeAsian> <w:lidthemecomplexscript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:compatibility> <w:breakwrappedtables/> <w:snaptogridincell/> <w:wraptextwithpunct/> <w:useasianbreakrules/> <w:dontgrowautofit/> <w:splitpgbreakandparamark/> <w:enableopentypekerning/> <w:dontflipmirrorindents/> <w:overridetablestylehps/> <w:usefelayout/> </w:Compatibility> <m:mathpr> <m:mathfont val="Cambria Math"> <m:brkbin val="before"> <m:brkbinsub val="--"> <m:smallfrac val="off"> <m:dispdef/> <m:lmargin val="0"> <m:rmargin val="0"> <m:defjc val="centerGroup"> <m:wrapindent val="1440"> <m:intlim val="subSup"> <m:narylim val="undOvr"> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:latentstyles deflockedstate="false" defunhidewhenused="true" defsemihidden="true" defqformat="false" defpriority="99" latentstylecount="267"> <w:lsdexception locked="false" priority="0" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Normal"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="heading 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 7"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 8"> <w:lsdexception locked="false" priority="9" qformat="true" name="heading 9"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 7"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 8"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" name="toc 9"> <w:lsdexception locked="false" priority="35" qformat="true" name="caption"> <w:lsdexception locked="false" priority="10" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Title"> <w:lsdexception locked="false" priority="1" name="Default Paragraph Font"> <w:lsdexception locked="false" priority="11" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Subtitle"> <w:lsdexception locked="false" priority="22" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Strong"> <w:lsdexception locked="false" priority="20" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Emphasis"> <w:lsdexception locked="false" priority="59" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Table Grid"> <w:lsdexception locked="false" unhidewhenused="false" name="Placeholder Text"> <w:lsdexception locked="false" priority="1" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="No Spacing"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" unhidewhenused="false" name="Revision"> <w:lsdexception locked="false" priority="34" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="List Paragraph"> <w:lsdexception locked="false" priority="29" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Quote"> <w:lsdexception locked="false" priority="30" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Intense Quote"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 1"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 2"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 3"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 4"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 5"> <w:lsdexception locked="false" priority="60" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Shading Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="61" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light List Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="62" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Light Grid Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="63" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 1 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="64" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Shading 2 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="65" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 1 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="66" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium List 2 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="67" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 1 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="68" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 2 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="69" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Medium Grid 3 Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="70" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Dark List Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="71" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Shading Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="72" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful List Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="73" semihidden="false" unhidewhenused="false" name="Colorful Grid Accent 6"> <w:lsdexception locked="false" priority="19" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Subtle Emphasis"> <w:lsdexception locked="false" priority="21" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Intense Emphasis"> <w:lsdexception locked="false" priority="31" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Subtle Reference"> <w:lsdexception locked="false" priority="32" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Intense Reference"> <w:lsdexception locked="false" priority="33" semihidden="false" unhidewhenused="false" qformat="true" name="Book Title"> <w:lsdexception locked="false" priority="37" name="Bibliography"> <w:lsdexception locked="false" priority="39" qformat="true" name="TOC Heading"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} </style> <![endif]--> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font: minor-latin" lang="ZH-CN">這幾天所發生在你身上的事,無可否認是你從政這麼多年來最大的打擊。當你對我們說:“寧可站著死,也不要跪着活”的時候,我佩服你的志氣和不屈不撓的精神。</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font: minor-latin" lang="ZH-CN">老實說,開始的時候,我對你沒有什麼好感。但是,這幾年來,我看到你在你選區不辭勞苦盡心盡力的為人民服務,我對你另眼相看。</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font: minor-latin" lang="ZH-CN">當我在報章上看到你被撤換,我感到可惜,我雖然不明白為什麼會這樣,但是我接受這個事實,因為,公正黨也好,民主行動黨也好,我們的共同敵人,是貪污和腐敗。當你被撤換的時候,我就想,我一定會全力支持你競選來臨的國會選舉,也許上天要你入主布城,協助改變國家不公的政策?</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font: minor-latin" lang="ZH-CN">我覺得,對你來說,這是一個考驗。如果你可以過這一關,你就真正成為了一個無私為民服務的人民代議士,值得欽佩的領袖。我也相信,許多人都有我這樣的看法。</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font: minor-latin" lang="ZH-CN">我只是一介草民,對於政治,我有無限的熱誠與關心,因為我知道,我的一票,決定了我的孩子們的未來,也決定了我們所愛的馬來西亞的將來。</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font: minor-latin" lang="ZH-CN">我愛我的國家,我希望我的國家可以像其他先進民主國家一樣的繁榮。我希望兩線制可以在馬來西亞政治系統裡出現。而你,尊貴的</span><span style="font-size:12.0pt;line-height:115%">YB</span><span style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font: minor-latin;mso-fareast-font-family:SimSun;mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin" lang="ZH-CN">,我希望你重新考慮你的決定,和民聯一起渡過這個改變馬來西亞的機會,一起打敗砂州政壇上的貪污與腐敗。</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font: minor-latin" lang="ZH-CN">在你離開民聯的時候,請你三思,想一想我們國家的將來,拋開一切其他的恩恩怨怨,共同打造美麗的馬來西亞,更富裕的砂州。</span></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family:SimSun;mso-ascii-font-family: Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:SimSun; mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font: minor-latin" lang="ZH-CN">千萬別讓親者痛,仇者快,給貪污濫權腐敗坐收漁人之利。</span></p>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-54552445837401667712009-03-05T13:50:00.003+08:002009-03-06T09:17:01.829+08:00谁主浮沉:霹雳执政权争霸战一个手握大权的政党,在4年的时间里,如果有心要挽回人民的支持,相信可以做很多事情。一方面,这个政党,可以与自己执政的中央政府配合,实行许多的利民政策,大派糖果,安定民心。另一方面,也可以利用手上的资源,揭发敌对政党黑暗的一面,甚至可以不择手段的抹黑甚至陷害政治对手,以达致其政治目的。<br /><br />我想,这就是为什么霹雳国阵必须通过各项行动,把霹雳州,甚至国家宪法中的漏洞,一一掀出来并且善以利用,来保住即将到手的政权。因为,如果让民连执政到下一届大选,给民联多4年的时间实行他们的政策,霹雳国阵很可能会在第13届大选中没有翻身的余地。<br /><br />我曾经发过一个贴关于纳吉给我的印象。在蒙古女郎被炸尸案件中,纳吉面对许多坊间指控,但是他却从容不逼的应对。他的冷静,令我觉得有点可怕。在霹雳州变天事件上,纳吉像是一只无声狗,把民联政府咬的体无完肤,民联因此而失去执政权的可能性绝对是非常高的。<br /><br />以客观的角度来看,我不得不佩服纳吉的深沉,和他作为一个强势领袖的作风。当今国阵领袖当中,纳吉,绝对有能力改革这个国家。如果他是个真正以民为本的国家领导,那么,我国人民有福了。可惜的是,在霹雳州夺权事件上,纳吉也同时显示出国阵的霸权。夺回霹雳州政权,如果按照正常程序的话,原本无可厚非,可惜他却利用了霹雳州苏丹的权限,跳过解散霹雳州政府从新选举或对大臣投不信任动议,达致夺权目的。据我对宪法的了解,要推翻一个州政府,有两个途径。第一,通过议会,向现任大臣提呈不信任动议。如果议会通过这个不信任动议的话,现任大臣必须辞职,再由拥有多数议席的联盟推荐新大臣,让苏丹委任,成立一个新政府。或者,现任大臣可以解散州议会,从新选举,让人民选出新政府。第二,中央政府宣布该州进入紧急状态,正式接管该州政府。(如果有错的话,请指正。)<br /><br />纳吉,之所以要这么做,我相信理由只有一个:如果解散州议会的话,他没有信心可以赢回霹雳州政权。所以,他必须不择手段从民联手上夺取霹雳州政权,然后动用所有资源讨好霹雳选民,以便在下一届大选中,可以赢取民心,光明正大的夺回霹雳州政权。当然,夺取霹雳州政权,一方面不只为了政权,也为了警告民联:“我不是阿杜拉,别以为我好欺负。”<br /><br />霹雳国阵夺权计划,不但引起宪政危机,也引起了行政,立法和司法三权相互纠缠,剪不断理还乱,更进一步破坏了皇室的声誉。霹雳民联这个弱势州政府,在多方面的压迫下,唯有在法律上寻找可行的方法,以推翻霹雳国阵的夺权计划,把民联未来4年的希望,寄托在司法机构之上。可悲的是,时至今日,法律是否公正,宪,政与法之间千丝万缕的关系,已经由不得民联控制了。<br /><br />到底,今天这个局面,有否在纳吉的预算之内呢?如果没有的话,那么,我高估了纳吉。如果有的话,那么,他接下来的行动,会是什么呢?<br /><br />无论如何,我个人认为,霹雳州的这场政治角力,已经发展到不只是单纯的夺权游戏了。因为,这个事件,牵涉到宪法,行政,司法,立法,和最重要的民主制度。从好的一方面来看,这件事情,暴露了我国三权鼎立和民主制度的缺陷。这是一场长命游戏。或许,大家会认为,主宰这场游戏谁是赢家的关节,在霹雳苏丹和司法机构手上。但是我个人认为,这场游戏的结果,还是操在人民手上。<br /><br />也许,很大的可能性,民联最终会失去霹雳州的执政权。决定民联接下来4年命运的苏丹,已经很明显的支持国阵成立新政府。一场球赛的裁判员,是维护球赛规则的灵魂人物。一个球员是否犯规,裁判的决定,是对失错,至少在球赛进行中,是不容被推翻的。霹雳州苏丹,已经判了国阵胜利,就算他也知道错了,我相信,他也不会推翻自己的决定。因为,这关乎他的面子,所以我相信,民联的希望,只有放在司法机构上了。而我国司法机构的公信力,早在308之前,已经淡然无存了,所以,霹雳民联能不能保住到手的执政权,我真得很不乐观。<br /><br />虽然在这场民联和国阵政治角力游戏中,民联目前节节败退,但是,真正的游戏结果,我认为,还有4年我们才可以见到。因为,我国是个民主国家。加上每天不断进步的资讯科技,和思想逐渐成熟的选民,正确资讯,已经无所遁形。所以我相信,这一场民联和国阵的政治角力游戏的真正结果,将会在第13届大选的结果中揭晓。毕竟,马来西亚人民经过308后,已经逐渐的明白到,选民手中的一票,一个民主国家公民的权利,应该凌驾任何政党联盟之上。而这一场游戏,发展到今天,已经超越民联和国阵之间的角力游戏了。这一场斗争,将会成为人民和贪污腐败滥权之间的战争。而这场战争的结果,将会在第13届大选中揭晓。<br /><br />民联和国阵的命运,不但不会,也不应该操在任何政党,国家和州统治者,宪法,立法,司法和行政行政机构手上。这一场政治斗争的结果,应该毫无疑问的操在人民手上。因为,在一个三权鼎立的民主国家,人民,才是真正有能力主宰政党命运的人。就由人民在下一届大选中决定谁胜谁负吧。<br /><br />第13届大选,我拭目以待。<br /><br /><span style="color: rgb(255, 204, 255); font-weight: bold;">当今大马:http://www.malaysiakini.com/letters/99672</span>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-65029597595068319492009-03-03T10:57:00.005+08:002009-03-03T15:16:02.731+08:00纳吉时代提前降临一声晴天霹雳,马来西亚政局在308过后,进入另一个境界。<div><br /></div><div>当我在写这篇文章的时候,霹雳州议会在大树下开紧急会议,为何不在富丽堂皇的议会厅里呢?因为,霹雳州秘书把议会大厦封闭,并且和警方达成协议,不惜任何代价,甚至出动镇爆部队,阻止霹雳州议会议长西华召开紧急会议。</div><div><br /></div><div>霹雳的第二度变天,给我的启示是,国阵,已经无药可救了。</div><div><br /></div><div>916前,安华声称有足够议员跳槽民联,变天一定成功。</div><div><br /></div><div>916后,安华携跳槽议员名单,前往皇宫觐见元首,希望通过元首的首肯,在国会中对阿杜拉提呈不信任动议,企图推翻国阵中央政府。可是,安华没有成功。</div><div><br /></div><div><div>916前后,安华的变天计划,被国阵众人批评安华以不道德方式夺权,漠视民意,并且呼吁人民唾弃跳槽这种不正常的政治手段。</div><div><br /></div><div>今年华人新年期间,霹雳州三位民联州议员退出民联,摇身变成“亲国阵”独立人士。民联政府一夜间倒台,纳吉率领国阵28个州议员,连同3个“亲国阵”独立人士,前往皇宫觐见苏丹,并且得到苏丹的祝福,宣布国阵成立霹雳新州政府,导致霹雳进入宪政危机。国阵千算万算,算漏了霹雳州议会议长西华,民联不甘示弱,拿出最后的这一张皇牌,把霹雳本来已经风起云涌的政局,推向更高的宪法危机。今天霹雳州议会大厦被警方封锁,法庭介入霹雳州政府的合法官司,更模糊了马来西亚的三权鼎立的界限。</div><div><br /></div><div>从安华的916到国阵霹雳州民联政府倒台,让我看到,一个无权无势的政府是如何的脆弱。</div><div><br /></div><div>308政治海啸令国阵失去2/3多数议席和5个州政府的执政权,普遍上,人民归咎于阿杜拉的软弱。于是,在巫统内部的压力下,阿杜拉决定退位,钦点副首相纳吉接任。在职权移交的过程中,在霹雳州,无声无息下,纳吉终于显示了他的强硬手段,威逼利诱三位民联议员背叛民联政府,成为“亲国阵”独立人士,加上原有的28个州议席,成功扭转霹雳政治局势,变成多数议席的政党联盟,而引发了霹雳州的宪政危机,写下马来西亚民主改革中新的一页。</div><div><br /></div><div>最不可思议的是,警方竟然介入霹雳州政府所面对的宪政危机,使到原本已经非常紧张的局势,更加复杂,更令人怀疑,马来西亚的政治,到底怎么啦?行政,司法和立法,原本是三个独立的体系,但是我所看到的,却不是。政府中的执法团体,明显的一边倒向国阵,处处为难民联政府。国阵牢牢掌控国家资源,并且把这些资源充分利用来打压民联政府,一个由人民选出来的政府,民意,到底对国阵来说,重不重要?今天发生在霹雳州的事件,就是滥权的最佳证明。</div><div><br /></div><div>如果我没有记错的话,霹雳变天后,阿杜拉呼吁霹雳民联接受现实,就好像国阵接受308的成绩一样。我想,阿杜拉弄错了。308霹雳人民选出来的政府,是民选政府,可是,国阵却以自己都认为不道德的方式,夺回霹雳政权。民调已经显示,选民最希望看到的,是解散州政府,重新选举,还政于民。可是国阵不顾民意,坚持建立国阵州政府,并且千方百计,甚至动用警力和所以其他国家资源,阻止民联题呈解散州议会的动议。</div><div><br /></div><div>霹雳州的现任“合法”大臣赞比里评击民联议员恋权,因为在他眼中,民联题呈解散州议会的目的,是为了保住政权。我想,这位大臣有点糊涂了。还政于民,如果叫做恋权的话,那么,国阵的所作所为,却是为何?解散州议会,换来一场闪电大选,民联的胜算,没有绝对,国阵也未必会输,怎么会算是恋权呢?用强硬手法夺取霹雳州政权,难道就不叫恋权?</div><div><br /></div><div>短短一年内,霹雳州政权第二度易手,让我看到,纳吉时代已经提前降临,民联政府,也将会面临更大的挑战。</div></div>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-9127309615366221762009-01-13T09:40:00.002+08:002009-01-13T09:43:05.887+08:00国阵政府不公平政策下的牺牲者:独中的悲哀教育,是国家的责任,大家认为,我说的对不对?如果政府不能在教育上公平对待各族,有各种各样的理由来拒绝协助独中,那么,我们该怎么办?<br /><br />我国“顶尖“大学在世界上的排名年年跌,不怪自己的制度,怪人家评分票准,那为什么那些顶尖大学不管在什么评分制度下,还是名列十大?<br /><br />有人说,我们华人要自强,不要靠政府,是不是说,我们华人也不需要交税?<br /><br />我们是大马合法公民,马来西亚是我的家,我生于斯,长于斯,为何,我们不能在各个领域,得到公平的待遇?<br /><br />我们有许多华人部长,为何,这些华裔部长没有维护我们身为马来西亚人的基本权利,还劝我们“要自强?”要争取,但是不要大大声跟“大哥”说话?为什么?为什么这些部长要自我矮化?你自己矮化你自己就好了,为什么要矮化我们整个华社?为什么?<br /><br />今年,全国会有700-5000独中生被拒于门外。不要告诉我,我们华人没有珍惜我们的独中,因为,数字说真话。如果我们华人没有维护我们的独中,我想, 独中早就被政府关完了。那700-5000个学生的家长,就是为了维护我们的母语教育,结果,可能陪上他们孩子的教育和前途。请问,这些华裔部长,是怎么 做事的?口口声声说“在朝有人好办事“,这就是你们“在朝办事“的效率吗?<br /><br />我们需要改变。我们需要解决问题的根。我们需要一劳永逸的解决这个问题。<br /><br /><blockquote style="color:lightyellow">http://search.sinchew-i.com/node/265739<br />星洲日報‧2009.01.10今年又爆滿‧新生比去年增700‧5000人拒獨中門外<br /><br />(雪蘭莪‧八打靈再也)全國華文獨中近年來蓬勃發展,今年新生人數再度爆滿;但由於校舍空間及硬體設施的局限,初步估計今年近5000名新生被拒於獨中門外。<br /><br />雖然今年經濟成長放緩,但全國60所獨中,包括1所分校仍成功招收超過1萬3377名新生,比去年的新生人數至少增加了700人。<br /><br />去年全國獨中學生就已激增5000人,人數已近飽和點,相信這是導致獨中今年被迫再把近5000名學生拒於門外的原因之一。<br /><br />根據《星洲日報》各地記者向各州獨中瞭解新生情況發現,除了柔佛州和吉蘭丹州外,其他州屬的獨中新生人數皆增加,馬六甲培風中學的新生人數則保持不變。<br /><br />柔3120人未被錄取<br />雖然柔佛州新生人數減少最多,不過,報讀人數卻是驚人的,結果有多達3120人不得其門而入。寬中古來分校校長顏光輝表示,今年有2156人報讀,不過此校通過入學考試只錄取了810人。<br /><br />在雪隆,除了吉隆坡中華獨中和循人中學因學校課室限制,新生錄取人數與以往年不相上下外,另6所獨中的新生人數都有增加。<br /><br />坤成新生增加逾200人<br /><br />去年開始收男學生的坤成中學,今年新生人數增加逾200人,成為全國新生人數增加最多的獨中。<br /><br />今年,吉隆坡中華獨中、循人和坤成份別拒絕了300名學生,巴生光華獨中因為宿舍已爆滿,因此拒絕了二三十名外地學生。<br /><br />檳城鍾靈獨中和大山腳日新獨中也因為校舍空間有限,而通過入學考試婉拒了一些學生。除了以入學考試控制人數外,這項考試的成績也作為學校分班的標準。<br /><br />砂14獨中新生1201人<br /><br />在東馬,砂拉越14所獨中今年新生總數是1201名,比去年的1060名增加了141名;沙巴9所獨中共有1272名新生,比去年增加了48人。<br /><br />沙巴州主要城鎮地區的獨中基於容納的學生人數有限,一向以來都實施新生入學試,並以入學試成績作為錄取新生的依據。<br /><br />由於2009年新學年剛於1月5日開課,一些獨中還在陸續招生,新生人數仍會變動。</blockquote>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-26909791353537013622008-12-23T11:41:00.002+08:002008-12-23T13:52:50.884+08:00回教党不会实行回教法继 昨天回教党全国副主席胡桑慕沙声明如果执政中央的话民联将会实行回教法,不但回教党遭到连珠代庖的攻击,连民主行动党也被殃及池鱼。毕竟回教党是民联的成 员党,民主行动党被拉下水,被马华攻击也是情有可原。当初记者陈云清被内按法令扣留后,马华拉布条声援陈云清,并要求政府检讨内按法令。后来民联在国会中 提出动议,要求国会辩论内按法令,但是马华却没有一个议员支持。也因为如此,动议被拒绝之后,马华同样被民联,尤其是民主行动党攻击。这就是政治角力,无 可厚非。<br /><br />这两件事,其实性质都一样。两个联盟中,对于某个课题,都有不一样的声音,如果马华现在用回教党的建立回教国立场攻击民主行动党,民主行动党也一样曾经以 巫统的内安法令攻击马华。在政治上,本来就是谁有实力谁说话。但是民联和国阵的分别是,国阵,以巫统为大,巫统说一,没有人有能力说二。巫统说,不必检讨 内安法令,马华什么都不能做。这就是目前的政治现实,没有人可以改变。<br /><br />民联,三党势力平均,当回教党一些领袖一再声明实行回教法的时候,公正党和民主行动党都挺身而出反对,也因为势力平衡,回教党的回教法议程就不可能可以执行。这也是目前的政治现实,没有人可以改变。<br /><br />一直以来,我都不曾担心过回教党实行回教法,只要巫统没有和回教党同流合污,回教法在我国是不可能可以实行的。要改变一个国家的法律和宪法,就要有足够的 实力。目前,除非巫统联手回教党,不然,没有任何一个政党可以改变这个国家的宪法与法律。这是铁一般的事实,没有人可以改变。如果,有人要实行回教法,就 要通过2/3的国会议员的统一,所以就算回教党要实行回教法,只要回教党以外的政党不同意,那么,回教党的回教法议程,只是空谈,不足为惧。任何实行回教 法的动议,都只不过是政治议程,廉价方式宣传的手段。<br /><br />今天早上,摊开报纸,看到纳吉对回教党的回教法议程的看法:<a href="http://www.sinchew.com.my/node/95511" target="_blank">納吉:只是政治伎倆‧回教黨不會實行回教法。</a><br /><blockquote style="border: 1px solid lightgrey; padding: 5px;">副首相拿督斯里納吉認為,回教黨聲稱民聯一旦執政將推行回教刑事法,這只是回教黨一貫使用的政治伎倆,其實是不會真正實行。纳吉说:“這已是舊的課題了,回教黨在吉蘭丹和登嘉樓執政的時候,都沒有執行回教刑事法。”</blockquote>纳吉这样说,冒了一个风险,就是,可能会失去一些保守回教徒的支持,但是,却给非回教徒一个心安,间接讨好了非回教徒。但是,如果我们仔细的想想,纳吉的 话,确实有理由。至少,我们可以肯定,目前,巫统不赞成实行回教法。纳吉尚且不惧回教党的回教法,也没有利用这个黄金机会做个人宣传,那么,我们何必太过 在意回教党其中一个领袖的个人议程呢?如果巫统不赞成的话,回教党孤掌难鸣,执行回教法,最后只沦为回教党的政治口号,为了吸应马来选票。<br /><br />回教党一些支持回教法的领袖忽略了几点,可能导致反效果:<br /><br />第一:新生代马来人并不能接受回教法。巫统党员多数也不能接受回教法。<br />第二:非马来人对回教法的恐惧。<br />第三:回教党内也不是所有党员和领袖都支持回教法。<br /><br />回教党坚持执行回教法的议程,将会成为回教党的票房毒药,间接影响了民联执政中央的计划。可幸的是,回教党主席哈迪阿旺是个比较支持福利国的领袖,是个好人,希望就这件事,他可以提出他宝贵的意见。<br /><br />至于一些政党领袖利用回教党小部分领袖的回教法议程,我们完全可以明白,那些,只不过是懂得把握任何时机为自己和所在的政党宣传的伎俩,不足为患。马华领 袖呼吁民主行动党向华社交待,可能他们是健忘的,因为,民主行动党从第一天开始就坚持成立福利国,到今天,民主行动党的立场不变,这是我对民主行动党的信 心。林冠英和林吉祥(<a href="http://www.malaysiakini.com/news/95246" target="_blank">敦促胡桑澄清实施回教法言论 林吉祥:令瓜登华裔选民不安</a>) 也做出了声明,坚持拒绝执行回教法。人民公正党也就回教党全国副主席胡桑慕沙的这个个人议程作了回应,表明不会支持回教法。所以,马华的领袖们,你们应该 呼吁回教党离开民联,而不是民主行动党。少数服从多数,回教党是少数,人民公正党和民主行动党是多数。如果他们一再强调回教刑事法,那么,希望马华的领袖 们把矛头指向回教党,而不是民主行动党。<br /><br />我相信回教党副主席胡桑慕沙是因为控制不了被凯里挑拨的情绪(<a href="http://www.malaysiakini.com/news/95237" target="_blank">巫统回教党竞相挑战实施刑事法 胡桑说执政实施,凯里隔日改口</a>)而被自己的议程蒙蔽看不清我国目前的政治现实。所以过后,胡桑慕沙也澄清了实行回教法如果没有民联成员党的支持,是行不通的(<a href="http://www.malaysiakini.com/news/95292" target="_blank">执政后实施回教刑事法论掀波 胡桑澄清:没盟党支持难实行</a>)。<br /><br />回教党的回教国议程,无可厚非,因为,每个政党都有他的斗争目标。民主行动党的议程是福利国,从建党以来保持同样的理念,也无可厚非。而人民公正党,也是 朝向福利国的方向走,所以,民联中区区的一个回教党,根本成不了气候。回教党因为308海啸,一些领袖开始幻想,幻想民联就是回教党,可惜事实却离他们太 远了。他们只不过在幻想,一厢情愿的认为,支持民联的,就会支持成立回教国。他们一厢情愿的认为,非回教徒支持回教党,是因为非回教徒支持回教国。他们忘 了,308海啸的发生,是因为人民对国阵的不满,而不是因为他们支持回教党的回教国议程。回教党被胜利冲昏了头,看不清现实,间接影响到民联执政中央的计 划。<br /><br /><span style="color: rgb(204, 255, 255);">回教党的同志们,希望你们量力而为,在发表 个人已成之前,看清楚目前马来西亚的政治现实,顾虑民联成员党间的合作关系。如果志不同道不合,民联是不会留你的。别做害群之马。别给选民机会教训你,因 为,他们可以把你捧上台,也可以把你毫不客气的拉下来。别为了个人议程而断送民联执政的机会。</span><br /><br />回教党,好自为之。Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-9169558208536936532008-12-23T11:12:00.003+08:002008-12-23T11:32:33.740+08:00《毫不留情》一直埋怨的华人出处∶http://mt.m2day.org/2008/content/view/16250/84/<br />作者∶Raja Petra Kamarudin<br />日期∶22-12-2008<br />原题∶The constantly grumbling Chinese<br />翻译∶<a href="http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1101596&extra=page%3D1&page=45">ecs283</a><br /><br />马来人有时候真的是混账东西。不过至少他们从不否认。华人有时候也是个混账东西。不过他们却假假装作是另外一回事,表里不一。这种华人是虚伪的混账东西。在这方面,马来人就比华人好多了。因为马来人是老实的混账东西,而华人是不老实的混账东西。<br /><br />你看看马华昨天说了什么。他们要公正党和行动党对断肢法表明立场。不过当敦马宣布马来西亚已经是回教国,因此马来人不再需要回教党的时候,马华就像马戏团里,那些训练有素的海狗一样,拍手叫好。在马哈迪宣布那天,马华应该要求巫统对断肢法表明他们的立场。至于政府提议的回教法,那要怎么办了? 马华怎么不出声呢? 为何没有反应呢? 为何噤若寒蝉呢?<br /><br />看看那个要给元首和苏丹的请愿书。当牵涉到统治者的时候,马来人会很尊敬地安静下来。除了一些小部分的马来人,大多数的马来人都不拖统治者下水的。你更加不需要一个煽动法令来令马来人对统治者表示尊敬。<br /><br />而华人就埋怨统治者是浪费钱的。“为何我们需要统治者呢?”华人会这么说。“维持君主制度要用我们很多钱。统治者也不是说有做工来赚这些钱。” 不过当我们发起致统治者请愿书的时候,同样的这些华人就说,“做么要浪费时间在弄请愿书? 又不是说统治者会做些什么东西出来。”<br /><br />所以,到底华人要的是什么呢? 统治者什么都不做的时候,他们埋怨。当我们要做些东西来让统治者注意人民的苦情的时候,他们也埋怨。是也怨,不是也怨。有时候我总觉得这些华人要埋怨了才会爽。也许这是一种怪癖,就像有的人的性向有点与众不同。<br /><br />看看言论自由的课题。当我鸟马来人的时候,我就是伟人,开明,公平,容许及行使言论自由的人。不过,当我鸟华人的时候,我就是种族主义猪。鸟马来人对国家是好事,也有言论自由精神。鸟华人是负面的事情,对国家未来不好。<br /><br />华人不相信言论自由。但他们相信鸟马来人的自由。然后鸟华人不是言论自由,是种族主义。<br /><br />看看要在选举里选谁的课题。国阵是恶魔。国阵就是巫统。非马来人在国阵里没有发言权。在国阵里的非马来人都是巫统的走狗。但我们华人必须投选国阵,因为我们已经知道国阵是恶魔。民联也许是天使,不过这个天使我们不熟。一个我们认识的恶魔好过一个我们不认识的天使。<br /><br />马来人现在分成四种。一种是支持马来人至上和新经济政策的马来人。这些马来人是绝对会投选巫统的中坚份子。他们肯定会为了马来人至上和新经济政策挥舞他们的六寸马来小短剑至死。另一种是支持回教党的马来人。基本上他们都相信这是回教徒应该的做的事。再一种是要看到透明度,优良管理,言论及集会自由,司法独立,终结滥权、贪污和警察暴力等其他西式看法的马来人。这些马来人会投选公正党。最后一种是不闻不问,认为政治人物都是虚伪小人,政治是肮脏的马来人。他们不在乎有没有投票,或要不要去注册成为选民。<br /><br />马来人对他们的倾向都很清楚。他们不会掩饰他们的感情。他们看到什么就说什么。你不喜欢的话就可以滚开一边凉快去。但是你不可以对华人说同样的事情。他们会一直‘唵唵噚噚’,‘唵噚’到牛魔王都会自杀。而且还会表露相反的意思。他们当国阵是转世恶魔,但还是会投国阵一票,因为他们认识这个恶魔,认识的恶魔比不认识的天使更好。<br /><br />一些华人说他们拒绝投选回教党,因为他们担心回教党会颁布回教法令。但回教党如何颁布回教法令,正当他们在国会里都没有三分二的议席呢? 回教党在222个国会议席中,只竞选其中的60个席位。然后他们才赢了23个席位。<br /><br />回教党需要约150个国会议席才能把马来西亚这个世俗国变成回教国。但是他们才竞选60个席位。即使这60个席位他们全都赢了,也只是60个而已。就不说他们都不能赢所有的议席,而且只赢了少过半数的所竞选的。回教党要到那里去拿到他们要的150个国会议席呢?<br /><br />而华人总是说回教党可以和巫统联合起来,就能成立回教国。所以与其投选回教党,我们投选国阵会比较好。这样就会避免回教党和巫统联合,把马来西亚改成回教国。<br /><br />这个论点也是不合理的。若你拒绝投选回教党,因为你怕回教党会和巫统联合起来把马来西亚变成回教国,那么投选巫统就不会了吗? 我的意思是;因为你怕回教巫统联盟。所以你不投回教党而去投巫统。这么一来,你以为他们就不能联合起来了吗? 这样做的话,只是从右边口袋换到左边口袋而已,数目还是一样的。<br /><br />你把你的票从回教党换到巫统那里去。回教党少了一席,也就是说巫统就多了一席。同样地,你把你的票从巫统换到回教党那里去的话,巫统少了一席,回教党就多 了一席。若回教党和巫统联盟成功,那还不是一样吗? 若他们结盟的话,把回教党那席给了巫统,又或是巫统那席给了回教党,又有什么不同呢?<br /><br />现在,如果巫统和行动党对垒的话,你投选巫统或行动党就有很大的不同了。若回教党和马华或民政党对垒的话,那也有很大的不同。这样的话,你不给回教党或巫统议席,反而给了行动党或马华或民政党。但是行动党对的是马华或民政党,不是巫统。反而回教党对的是巫统。所以你不投回教党的话就是巫统了。你没有行动党可以投。行动党是对付马华或民政的。<br /><br />无论如何,回教党在国会只有23席。巫统有66个。即使你加上在沙巴巫统的席位,巫统也只有79个。23加66等于89。加上13个沙巴巫统的席位,总数是102个。而102对222还是少过一半。因为222的一半是111。<br /><br />所以你怕回教党会背叛我们去和巫统结盟。即使如此他们也没有三分二的议席来把马来西亚变成回教国。实际上,他们连半数的席位也没有。所以,投选国阵,不投民联就能够避免回教党和巫统联盟,这是哪门子的‘逻辑’呢? 不管怎样,这就是华人的‘逻辑’了。<br /><br />华人要求母语教育。他们说国民型小学比国民小学更能提供优质教育。许多华人报读华小,而马来人就到国民小学上课,虽然有一部分的马来人有去华小。但马来人比华人更知情达理。华人也许在算术上很拿手。这我是不否认的。但是那些算术很差的马来人也比华人算得好。马来人知道23加79等于102。马来人也知道 222的一半是111。虽然华人的算术比马来人好,但他们看来似乎不晓得这些。<br /><br />不,华人不是算术不好。他们更不笨。他们实际上很精明,有时比马来人还精明。只是华人爱埋怨罢了。华人总是在埋怨。他们会抱怨很多 -- 马来人这个啦,马来人那个啦,华人二等公民啦,受到不平等对待啦,马来人对非马来人很苛刻啦,没有华人的话,马来西亚就不会发展了啦,等等等。不过叫他们对这些抱怨采取行动的时候,他们就给你百万个残废籍口为何他们要投选国阵而不是民联。<br /><br />你拿不到那份工是因为你没有经验,而且那份工注明是需要至少有三年的经验。但是若你没做工,又怎么能够拿到经验呢? 这就是所谓的‘进退维谷’。华人不把票投给反对党是因为他们说反对党没有执政经验,而国阵有51年的执政经验。但是反对党要如何表现政绩,或证明他们的能力,假如他们做不成政府的话呢?这也是一种‘进退维谷’。<br /><br />也许华人可以回答这个问题。但是他们的答案也是很典型的: 你认识的恶魔好过你不认识的天使。然后,在投了国阵之后,华人就会埋怨他们如何受到巫统的不平等对待,在国阵的非马来人政党都是巫统的走狗等等等等。然后华人说他们得到比马来人更好的母语教育。<br /><br />你也许骗到我了。Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-13482884210699701302008-12-15T11:59:00.002+08:002008-12-15T14:09:28.276+08:00马来西亚国家领袖中的清流:平衡极端政客者侠客兄的两个贴,让我深思:<br />1。<a href="http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1434832" target="_blank"><b><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 255, 255);">何为极端,为何极端</span></b></a><br />2。<a href="http://cforum9.cari.com.my/viewthread.php?tid=1435096" target="_blank"><b><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 255, 255);">何为煽动?为何煽动?</span></b></a><br /><br />我个人认为,煽动通常都是极端果。极端是因,煽动是果。而极端,通常由于两个主要的原因:<br /><br />1。大种族主义。<br />2。大宗教主义。<br /><br />大种族主义,是那种“我的种族比较优秀“的思想所造成的。比如,引发第一次世界大战的希特拉,和第二次世界大战的<u style=""><strong style=""><span class="Apple-style-span" style="text-decoration: none;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">日本</span></span></strong></u>。还有一个例子,就是美国的Klu Klux Klan (大白人主义)。这些民族,认为自己比别人优秀,所以毁灭了许多他们认为的“下等人”。因为他们的“优秀感“,使到他们目中无人,煽动了他们的民族,军队,而发起了惨绝人寰的军事行动。<br /><br />另 一种大种族主义,则是因为自卑而产生。自卑,是因为自己能力不足以和世界竞争。没有能力竞争,不过是因为不愿意付出基本以及更多的代价来赚取自己想要的东 西。还有一个原因,就是他们满足于现况,日子得过且过。所以,当他们的社会中出现了后来的竞争者,并且成就超越他们的时候,他们就会觉得,属于他们的东西 被后来者剥夺,因而产生了维护和保护自己族群的意念,想尽办法打压比他们<u><strong>成功</strong></u>者。<br /><br />大宗教主义,表面上,是一种很好的主义,但是,如果大宗教主义配上极端的人,就会造成像911以及印度的恐怖袭击事件,造成的伤害,是无可估计的。<br /><br />大宗教主义,加上大种族主义,他们的破坏力,没有任何力量可以毁灭。我们可以毁灭一个宗教,但时却毁灭不了一个主义,一个宗教精神,一个民族的民族精神。所以,在任何时候,任何地点,都可能会有一些煽动者,以及一些被煽动的人,进行的破坏社会的次序。<br /><br />所以,我个人认为,如果有人煽动,但时却没有人响应,一个手掌是拍不响的。<br /><br />但 是,每个人都有底线。当我们被煽动的时候,我们可以不必回应,前提是,当权者必须从中调解,避免事情恶化。这个世界上,如果没有极端的人,那么,就不会有 煽动,就不会有战争,世界和平。可惜,现实是,只要是有人的地方,就有社会。有了社会,这个社会,就会成长,越来越大。到了一个程度,就会有思想偏激和极 端的人出现。就是这些人,把这个世界搞到鸡飞狗走。如果这种思想偏激的人是国家领袖的话,那么,后果,是不堪设想的。<br /><br />在<u><strong><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;">马来西亚</span></strong></u>,我个人不认为有很严重的大种族主义和大宗教主义的领袖存在。一切的种族以及宗教主义所引发的课题,冲突,都是为了政治目的。这个世界中的每个国家,都开始走向全球化。走向全球化的最基本条件,就是要摒除种族主义和宗教主义,否则,只是空谈。<br /><br />最近,马来西亚政坛中出现了一些不认同马来主权的声音。我举三个例子:<br /><br />1。<a href="http://merdekareview.com/news.php?n=8011" target="_blank">首相署前部长再益伊不拉欣</a><br />2。<a href="http://www.malaysiakini.com/news/94174" target="_blank">雪州苏丹沙拉夫丁依德里斯沙</a><br />3。<a href="http://www.sinchew.com.my/node/94375" target="_blank">巫統宣傳局主任丹斯里莫哈末泰益</a><br /><br />之 前,也有一些苏丹以及巫统领袖提出类似的言论,得到非马来人的准重和支持。我希望,会有更多的马来人领袖挺身而出,平衡一下一些极端政客,包括巫统和回教 党的一些领袖,所发表的大种族和宗教主义言论。对于以上三位马来人领袖的言论,我感到欣慰。我也感到,马来西亚正在改变中。如果在领袖中,出现了以上三位 的思想,那么,在近代年轻人中,也应该不乏这些人。<br /><br />我们所看到的巫统领袖,多数都是维护不存在的“马来主权“的领袖,但是,我相信在巫统中,也有一些清流,一些比较明白这个世界如何运作的领袖。希望这些真正爱国的领袖,可以挺身而出,平衡一下那些极端政客所发表的种族和宗教敏感课题。<br /><br />一个手掌拍不响。煽动者,如果没有被煽动者的回响,煽动的背后动机,就不会实现。希望我们都不要被一些政棍利用,对他们无知,刻薄,极端,煽动的言论所影响。<br /><br /><span style="font-size:180%;"><b><span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 255, 153);">让我们都做个理智的选民。</span></span></b></span>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-57319387273707907372008-12-12T11:00:00.000+08:002008-12-12T11:01:37.475+08:00我不是首相,我只是一介草民我不是首相,我只是一介草民。<br /><br />我不知道怎样管理好一个国家,因为我没有领导的才能,我更加不是任何国家的领导人。<br /><br />但是阿杜拉却是我国首相。<br /><br />他是马来西亚国会的领导者,也是人民,政府,国家在国际社会中的代表。<br /><br />他目前最重要的工作就是杜绝贪污和维护马来西亚司法独立性。<br /><br />如果他不知道怎么做,那么他就失职,不配做首相。<br /><br />我只是一介草民。如果阿杜拉不知道怎么改革,要问我的意见,那么不如我当首相好了。<br /><br />试问,如果你是一间大公司的老板,请了一个会计师来处理你的账目,那个会计师到过来问你该怎么做账,你会不会炒掉他?<br /><br />不过,<br /><br />如果我是首相,我会让国会遴选出所有独立委员会的成员。所有的委员会成员必须要有两个阵线的推荐人选,由首相代表国会推荐给元首。<br /><br />如果我是首相,我会让反贪委员会向国会负责,任何贪污课题都要向国会直接负责报告调查结果。反贪委员会的任何行动,只要没有抵触马来西亚宪法,法律,没有触犯任何现有法令,反贪委员会执法部可以不需要通过监察署或警方的同意直接可以行动。<br /><br />如果我是首相,我会给反贪委员会直接检控权。反贪委员会不需要通过总监察署直接可以把涉嫌贪污的人士告上法庭。<br /><br />如果我是首相,我会向香港和美国取经,学习如何打击贪污滥权。<br /><br />如果我是首相,在改革马来西亚司法和打击贪污滥权的议程上,当一介草民对我的改革议程提出质疑的时候反问那个草民如何改革这个国家的话,我会引咎辞职。<br /><br />如果我是首相,我一定会记得一个真理:只要有心并拥有足够的资源,任何改革我一定会做到。<br /><br />如果我是首相,只要我问心无愧,对得起马来西亚人民,任何必须要做的事,我一定会去做,不管什么人,什么组织,都不能阻止我。<br /><br />如果我是首相,我会认清,我要负责的,不是国会,而是在我国土上生活的两千万子民。<br /><br />如果我是首相,我会明白,食君之禄,担君之忧,改革国家,是我的责任,也是我必须要做的事,因为,那是我的工作。<br /><br />现实是,我不是首相。<br /><br />我只是一介草民,但是却是首相的两千万个老板之一。Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-47658718827749605222008-12-11T16:58:00.000+08:002008-12-11T16:59:33.517+08:00令人失望的改革早上看了报纸,首相终于行动了,可是,看仔细点,发现,原来所谓的改革,最终还是逃不过首相掌控反贪委员会和司法机构的现实。三权独立?只是一个梦想,阿杜拉的改革意愿,令人失望。<br /><br />基本上,我觉得阿杜拉的改革议程是在敷衍人民。<br /><br />第一:反贪委员会没有独立监控权。反贪委员会要提控一个人贪污滥权,还是需要总检察局的批准。这是独立监控权吗?<br /><br />第二:反贪委员会的高层人物仍然由首相推荐,元首委任。<br /><br />第三:反贪委员会向国会负责的意思是什么?向国会公开反贪调查报告?还是向国会交待提不提控某某涉嫌贪污的官员,而不是交待调查报告?<br /><br />第四:监督反贪委员会的三个“委员会“成员由首相推荐,不是国会,所以,所谓的向国会负责,只不过是说反贪委员会向国会报告“业务“吗?被首相遴选的人,会不会对手项特别感激而在反贪的行动上偏私?这些委员会向谁报告?<br /><br />第五:最高法官还是由首相推荐,不是国会。这就是一个漏洞,放在像老马这样有私心的首相手中,司法危机还是有可能会重演。<br /><br />反贪委员会和司法机构的独立性,在阿杜拉的所谓改革下,没有什么两样,结果是所有权力都归首相。所有的司法改革下产生的“委员会”都是由首相推荐遴选,还有什么独立性?Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-72922545334235042012008-12-06T09:26:00.004+08:002008-12-06T11:08:55.158+08:00华校,和其他源流学校,还有存在价值吗?2008年12月1日,我国前首相敦马哈迪的儿子提出了一个“惊人建议”:<blockquote>竞选巫青团长胜算最高的尤仑国会议员慕克里兹今日提出惊人建议,主张政府是时候应接管各源流学校,统一在一个国家国民教育制度底下,以马来语作为主要教学媒介语,只保留英语作为数理科的教学语,华文与淡米尔文则成为单一语文科。<br /><br /><a href="http://www.malaysiakini.com/news/94085">http://www.malaysiakini.com/news/94085</a></blockquote>这项惊人建议,引起了华社和朝野华基政党的强烈反对,更有人提出以煽动法令对付慕克里。<br /><br />慕克里的建议,有三点:<ol><li>以马来西亚语为教学媒介语。</li><li>以英语为数理媒介语。</li><li>华文与淡米尔文则成为单一语文科,是华人和印度人的必修科。</li></ol>其实,如果你问我,同不同意慕克里的建议,我会说,我同意。<br /><br />我同意的理由很简单,就是,如果我的孩子在这种教育体系下成长,他就有机会掌握好三种语言:华英巫。有什么不好呢?能多掌握一种语言,对孩子来说,只有好处,没有坏处,为什么不?<br /><br />但是,如果你问我,如果现在政府在国民型中小学实行这个体系,我会不会把孩子送进政府学校?我会告诉你,除非没有其他选择,不然我是不会把孩子交给我国现在的教育体系。<br /><br />穆克里的建议是好的,但是,却不适合在我国推行。套一句许多人喜欢用的话:“我国的民情和外国不同,不能相提而论。”<br /><br />不错,在许多先进国,学校教育都是统一的。在美国,中小以至大学的媒介语都是英语。美国也有其他源流学校和宗教学校,但是多数的华人都还是把孩子送进政府学校。为什么呢?<span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 255);">因为:所有的学生,不论种族肤色宗教背景,都得到平等的机会。</span>如果我在这种公平的制度下生活,我肯定会选择融入当地的主流。<br /><br />反观马来西亚,所有的制度都有固打制,尤其是教育。这种不平等的制度,使到我国的教育体系不健康,不公平的竞争制度,不但对非主流不公平,也是我国的教育水准年年下滑。<br /><br />可能有人会说,那么我们就应该融入马来西亚的主流,但是试问,要融入真正马来西亚的主流,我们华人能吗?被允许吗?也许大家有其他的办法,但是我说知道的,要真正的融入马来西亚的主流发展,唯一的办法就是加入回教,和主流民族同化。可是,我们华人能吗?会吗?在政府机关,我们这些非主流民族,得到的机会,和主流民族平等吗?在现有的教育制度下,我们得到高等教育的机会,和主流民族相比,平等吗?<br /><br />大家都知道,宪法在保障马来人的利益不被剥夺的同时,也保障非马来人的宗教和教育自由。也就是因为这条宪法,非马来人才有机会用母语来教学,因而出现了许多华校和淡米尔学校。对于穆克里的建议,理论上是好的,但是,目前,还不适合。<br /><br />要实行这种统一的教育制度之前,我认为,马来西亚国民型学校教育系统应该先做到以下几点:<br /><ol><li>不论种族,肤色,宗教背景都得到平等的升学机会,我指的是本地大学。也就是说,废除固打制,实行绩效制。也许有人说,我国的高等学府已经实行绩效制了,我问:真的吗?如果是真的,为何许多非马来人仍然需要马华民政人联党为他们上诉?<br /><br /></li><li>所有教师,包挂华语和淡米尔语的教师,的英语水准要提高。<br /><br /></li><li>在实行这个制度的同时,英语在进入高等学府的条件中必须和马来西亚语的地位一样。所有的学生都必须掌握马来西亚语和英语才可以进入本地高等学府修读。不然,这种教育体系就没有意义了。</li></ol>穆克里的这个建议,引起这么多的反弹,还有一个很重要的原因,就是,他不该提出废除其他源流学校,因为这有违宪法。他的这个建议,应该在国民型学校教育体系中实行,同步策划我以上的建议,让其他源流学校的支持者看到政府的诚意,吸引他们把孩子送进国民型学校。至于废除其他源流学校,因为有违宪法,想都不应该想,更加不应该挑战宪法。<br /><br />我写这个贴,还有两个原因。<br /><br />第一:我个人觉得,慕克里的这个建议,并没有错,错是错在他的“政府接管各源流学校。”对于各界对他的声讨,我觉得有点过火,毕竟那只是他的建议。我虽然是民联的支持者,但是我相信如果这个建议在国会中提出来,马华民政以及其他巫统以外的国阵政党,加上民联三个成员党,这个建议是一定会被否决的。<br /><br />我们每天都在呼吁强调维护言论自由,可是为什么要如此声讨慕克里的建议呢?我们常常指责别人不尊重我们说话的权利,谴责政府大压不同的声音,但是当其他人提出了一些相反的声音时,却又大力谴责他们,这,算不算是所谓的双重标准呢?<br /><br />第二:如果实行慕克里的建议的话,华校,和其他的非主流源流学校,还有必要存在吗?还是有的。就算政府实行慕克里的建议,也只能实行在国民型学校,因为,马来西亚宪法给与人民宗教和教育的自由。每个人都有选择宗教的教育的自由,废除其他源流学校等于抹杀人权,有违宪法。我相信国阵政府虽然霸道,还不至于强制性的关闭其他源流学校,毕竟,308过后,马来西亚的政治气候不一样了,人民对宪法的认识也加深了。至于接管其他源流学校,我也认为现在还不是时候。因为,我国政府体系还没有做到人人平等,如果政府接管了其他源流学校,难免会影响那些学校的独立性,这是不能被接受的。<br /><br />我的结论是,慕克里的建议,只可以在国民型学校中实行,希望借此可以吸引非主流民族把他们的孩子送进国民型学校。其他源流学校,应该让他们自己选择各自的教学媒介。Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-77895570698498258862008-11-19T09:54:00.003+08:002008-11-19T10:11:38.773+08:00今天上报了,谈油价课题今天上了本地报纸诗华日报(东方日报姐妹保),在写了昨天那篇之后不久,一个在诗华日报当记者的朋友打了电话来针对油价课题作了个简单的访问。除了以上所提的,我也加入了我对政府汽油津贴的机制的建议,在这里补上。<br /><br />我建议政府让汽油根据国际市场价钱每日浮动,但是前提是政府必须津贴RM0.30/Litre,因为毕竟我国是产油国,如果不津贴,有点说不过去。美国可以做到每日根据国际油价浮动,我国这么小的一个国家,要做到也肯定可以。这样,对政府,国家和人民都好。<br /><br />过去,因为我国的整个经济结构都建立在石油津贴上,所以当国际原油价飙升的时候,政府骤然调高国内燃油价,影响到整个经济市场。伤害已经造成,因为物价上升之后是很难再跌回以前那样。所以,为了以后同样的事情不会发生,我的建议是:<br /><br />1。政府应该让汽油价随国际市场浮动。<br />2。政府应该继续津贴RM0.30/Litre,因为我国毕竟是产油国,不津贴,有点说不过去,也无法面对广大的人民。<br /><br /><div style="margin: 10px;border:solid 1px gray;padding:10px"><b>KianNam</b>:<br><br />我赞成政府应该继续津贴汽油 因为<br />第一就好象LZ所说的我国是产油国,应该多多少少或象征性的补贴下人民。假如政府觉得补贴30仙负担重,那政府可以调低补贴至RM0.20或RM0.15。虽然这可能对人民没有什么帮助,但至少可让人民觉得政府是体谅人民的。<br /><br />第二就政府说会利用补贴省下来的钱发展国家,相信没有几个人民会相信的。记得在政府几年前第一次宣布提高油价至30仙时,有一个正义网友就对批评政府的网友晓以大义:"你们知道政府用四十亿改善公关交通,能为多少人民造福?你们知道四十亿能起多少间华小吗?"现在是2008年11月19日,请问政府有那四十亿改善了多少公关交通?起了多少间华小?</div><br />所以,我情愿政府继续津贴汽油,米粮,农民,渔民,水电。。。。所谓的“发展“结果大多数的工程不是“漏水/裂痕/亏本/发霉/白象“就是“不了了之”,我真的看不到政府有好好的利用那些钱来实行利民计划,不如直接津贴人民每日生活上所需要的物品更加实际。Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-55034126708240968932008-11-18T08:38:00.003+08:002008-11-18T09:00:07.034+08:00政府津贴燃油?好久没有写了,最近忙得不可开交,潜水了一段日子,今天忍不住写了点。<br /><br />今天早上被老婆大骂,因为我昨天把我的Kenari油桶给装满了,今早新闻就报导汽油降价15仙,我总共损失了RM6,哈哈。<br /><br />如果我没有记错的话,政府曾经说过继续津贴汽油每公升RM 0.30,今天的油价是每公升RM 2.00。我上网查了美国的油价,全国平均汽油价是USD 2.075/Gallon. 美国的油价是跟着国际原油家浮动的,也就是说,每个地方的价钱都可能不一样,所以我拿平均价来算。因为是浮动,政府没有津贴,所以我觉得,以美国的汽油价作中心点来算,是最适合的。<br /><br />让我们做个简单的算术。<br /><br />1 Gallon = 3.8 Liter.<br />USD 1 = RM 3.63(2008.11.17的Exchange Rate).<br /><br />所以,<br /><br />1 Gallon 的汽油 = USD 2.075 x RM 3.63 = RM 7.53;<br />1 Liter 的汽油 = RM 7.53/3.8 Liter = RM 1.98;<br /><br />今天,马来西亚的汽油价是 RM 2.00.<br /><br />如果根据美国的浮动汽油价来算,如果政府津贴 RM 0.30, 今天的汽油价应该是 RM 1.68。可是,我们要给的,却是 RM 2.00。<br /><br />所以,我的结论是,<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 255, 255);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">政府并没有津贴汽油,虽然马来西亚是产油国</span></span>。<br /><br />政府调升燃油价时,油站业者开怀大笑,部长们觉得没有什么,那是应该的。<br /><br />政府调低燃油价时,为了保护油站业者的利益,只能一步一步的调低,部长们也觉得没有什么,那是应该的。<br /><br />什么时候,政府会把人民的利益放在政府的政策里?Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-52027972666456686272008-10-23T15:42:00.002+08:002008-10-23T15:53:23.885+08:00一介草民看马华(3):马华的尴尬处境在<a href="http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1381506">佳礼</a>论坛中,我被一个阿叔问到几个问题,我觉得可以另外开贴讨论,因为我发现,这几个问题,显示出了马华在国阵中尴尬的处境。<div><br /><div id="postmessage_49982753" class="t_msgfont"> 在上一个贴(<a href="http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1380394" target="_blank">党选过了,马华,开始做事吧</a>)中,我以一篇Malaysia Kini中读者来函为引,呼吁马华关注白小的课题。当中,一个前辈的留言如下:<br /><br /><span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 255, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">我只问你几个问题你就能知道我讲的是什么了</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 255, 153);"><br /></span> <span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 255, 204);">1. 你知道马华在国会中共有多少席? 知道是哪几个区吗?</span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 255, 204);"><br /></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 255, 204);"> </span><span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 255, 204);">2. 你知道在这些选区当中, 那一区华人占多, 那一区华人只是少数吗?</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 255, 153);"><br /><br /></span> <span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 255, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">第三和第四才是关键问题:</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 255, 153);"><br /></span> <span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 255, 204);">3. 如果今天国阵决定不要马华, 把这些区留给巫统或其他国阵党员来打的话, 他们可以赢得议席吗?</span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 255, 204);"><br /></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 255, 204);"> </span><span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 255, 204);">4. 今天如果换个角度来想, 今天你是马华, 你觉得自己是什么处境, 你的权力有多大?你可以做什么? 你应该做什么?</span></span></span><br /><br />308过后,民联的崛起,也同时给了马华在国阵中一个比较强的地位,可是你们有好好的把握吗?308过后,我也看到马华领袖们比以前较敢怒敢言,何不利用 现在的局势为华社多做点事?我最近游览了一些马青朋友的部落格,我觉得马青的志气比马华高许多,也许马青没有面对“权与利“的挑战,所以才比较清高?<br /><br />巫统马华和国大党是一体的,我觉得巫统不能没有马华,马华也不能没有巫统,在反对党崛起的当儿,你们应该敢敢去把华社应得的东西拿回来。你的这个问题,是非常消极的,也是那种,我个人觉得,有负选民所托,不负责任的问题。你的问题,更加显示了马华的懦弱和无能。<br /><br />如果连马华在国阵中的地位都不能为白小做点什么,我真的,真的觉得,人民已经不再需要马华了。反正连马华都不能代表华人说话做事,那么,把机会给民联,给火箭,给安华,可能还有点希望。<br /><br />我觉得马华最大的失败就是恋权。身为副教育部长善且不能为白小做点什么,这样的副教育部长作来有什么意思?不如不做。今天他们不给你,明天也是一样不给你,那你们留在他身边干吗?不如把希望交给一个全新的政权博一博。<br /><br />也许我们这一代的思想和你们比较不一样。对我来说,如果政府不愿意给我们应得的,唯一的办法,就是:自己做政府。在宪法下,我们华人没有可能可以做首相, 所以,既然现在有第二个选择,我会毫不犹豫的选择第二个选择。反正,第一个选择已经没有希望了,就算第二个选择没有理想中的好,还是好过第一个选择。<br /><br /><span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(204, 255, 255);">我不是政治人物,不要问我如果是我的话,我会怎么做。如果我知道怎么做的话,今天坐在魏家祥位子上 的,是我不是魏家祥。我只知道,身为华裔部长,在不损害他族利益下,保护华裔的权益是他们分内的事。人民委托你们处理民生课题,你们倒回来问人民你们应该 怎么做?有没有搞错?如果连你们这些部长级的人物都不知道要怎么做,那么人民为什么还需要委托你们?如果你是一间公司的老板,你要看帐目,你的 accountant问你应该怎么做账,你有什么感想?</span></span><br /><br />对不起阿叔,我觉得你的那几个问题是非常不负责任的问题,有负选民的委托。<br /><br />我开上一个贴,主要的目的是提醒你们,白小的事件需要给当事人一个交待,开还是不开,一句话。如果你们认为不关你们的事,那么,恕我多事了。</div></div>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-36023342917647398302008-10-20T13:02:00.002+08:002008-10-20T13:03:46.584+08:00一介草民看马华(2):民主团体和菜单文化<div>马华党选,一正二副部长被拉下马。<br /></div><div><br /></div><div>民间于是有了一个疑问:内阁会不会因为马华党选把落马的内阁正副部长免职,然后委任新上任的马华党要取代现任的正副部长职?那些中选的人民代议士,在党选中如果失利,是否应该也辞去议员的职位?</div><div><br /></div><div>明年三月巫统改选,同样的事情会否发生?</div><div><br /></div><div>我有一个疑问:一个政党的领袖,和内阁的职位分配,为何会扯上关系?</div><div><br /></div><div>内阁中的职位,是由首相安排的。多数的内阁成员,也是人民代议士,是人民选出来,首相委任的。如果因为被委任的内阁成员在大选过后党选中失利而丢了官职的话,我觉得不妥。</div><div><br /></div><div>我想,马华的所谓菜单协商文化,就是从这种我个人认为不健康的现象诞生的吧?为了保住官位,这些被人民选出来的代议士,就必须联合起来分配党职位?政治领袖,和政党领袖,为何必须画上等号?一个人民代议士/内阁成员,为何必须就是一个政党的领袖?</div><div><br /></div><div>据我所知,人民代议士/内阁部长的服务对象,是全人民。</div><div><br /></div><div>一个政党的领袖,服务的,是党本身,未必是全人民,不是吗?</div><div><br /></div><div>就以马华来说,308过后,许多人都否定了马华,所以马华迫切需要改革。马华改革,是为了全人民吗?我想不是。那是为了马华在政治上的地位而改革,希望可以挽回人民对马华的信心。</div><div><br /></div><div>但是一个正/副部长,需要注重的,是全民的利益,而不是党的利益,不是吗?</div><div><br /></div><div>如果党政不分的话,如何可以做到以民为本的内阁成员呢?服务党和服务人民,是两码子的事,不对吗?</div><div><br /></div><div>我还是觉得,已经在内阁中的马华部长和代议士,应该继续留在内阁和下议院,以完成选民对他们的托付。丢了党的包袱,不是更加可以专心为民服务吗?而那些被选为党领袖的,应该专心提升党在人民心目中的地位,准备在下一届大选中代表党披甲上阵。不是吗?</div><div><br /></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 255, 153);">后记</span></span></div><div><br /></div><div>对于当权派的落马,我觉得对马华的改革有一定的帮助。毕竟,从党选可以看出,马华基层也有很大的一部分对马华的菜单文化有所不满。菜单文化,在任何一个民主团体中,都是一个毒瘤,一个会使团体走向腐败和灭亡的毒瘤。</div><div><br /></div><div>p/s 我这个贴讨论的,不是马华正副部长/议员的能力。</div>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-20815848468581805072008-10-20T09:27:00.006+08:002008-10-20T13:16:23.422+08:00一介草民看马华(1):新届署理主席蔡细历我对蔡细历的印象,始于光碟事件。<div><br /></div><div>当时,我并没有去猜测谁是光碟的主角,因为我觉得,不管是谁,调查结果如何,那位主角肯定会想尽办法否认到底,或者,干脆找个替死鬼顶罪,或把人们的目光转移。</div><div><br /></div><div>当蔡细历挺身而出公开承认光碟主角是他并辞去卫生部长职和所有党务的时候,我真的下了一跳。在我的印象中,在马来西亚,不管政治人物作了什么见不得人的事,那个政治人物肯定回否认到底。蔡细历的敢做敢当,使我大跌眼镜,对他不期然另眼相看。</div><div><br /></div><div>蔡细历的光碟事件,其争执无非是徘回在“道德”和“能力”之间。</div><div><br /></div><div>有人认为,一个私德有问题的政治人物,不配成为领导人。</div><div><br /></div><div>也有人认为,只要他有这个能力,可以为人民带来福祉,私德是他和他家人之间的问题,作为外人的我们,没有必要因此而排斥他。</div><div><br /></div><div>光碟事件过后,我开始注意蔡细历。从一些朋友以及熟悉蔡细历的人口中,发现在蔡细历还在位的时候,的确改进了马来西亚公共医疗系统,可以算是真正有做不少事情的其中一个部长。后来,也逐渐的发现,他也是一个少有的敢怒敢言的马华领袖,对他的尊敬,不期然提高。</div><div><br /></div><div>这一届的马华党选,看到他勇敢的站起来挑战署理主席这个马华第二把交椅的位子,和佩服他,但是也很为他担心,因为,我不确定马华代表能不能接受私德曾经有问题的人物。</div><div><br /></div><div>从我个人的角度来看,如果我是马华中央代表,在黄家泉和蔡细历之间,我肯定会选择蔡细历。因为我觉得,每一个人都会犯错,重要的是,放错之后,他会不会勇敢的承认错误,面对犯错的后果。蔡细历既然已经勇敢的承认错误并付出了犯错的代价,也得到家人的谅解,那么,我们是不是应该要给他一个新的机会,戴罪立功呢?</div><div><br /></div><div>当然,身为一个政治人物,其言行举止是公众的榜样,他所犯的错,可能会让有些人觉得对青少年有不好的教育。但是,从另一方面来看,他也同样的为青少年树立了好榜样:勇于认错,用于对自己的错误负起责任,并且承当后果。所以我认为,蔡细历的光碟事件,整体来说,对青少年有正面的教育:对自己的错误负责。</div><div><br /></div><div>从政治角度去看,蔡细历在光碟事件发生后的一系列行动,也可以说是“置之死地而后生”,以退为进。这次的党选,证明了蔡细历当初挺身而出勇敢的面对家人,马华,国阵,和人民,是个正确“以退为进”的第一步。也许,在他的丑闻曝光后,他就已经孤注一掷,以退为进,计划了在这一届党选为坐上署理主席这个宝座铺路。</div><div><br /></div><div>当然,如果他失败的话,除非离开马华从新开始,不然,他的政治生涯肯定就此结束。</div><div><br /></div><div>这一届的马华党选,蔡细历以微差的支持率,险胜当权派黄家泉,破单而出成功坐上署理会长的宝座,让我对马华基层有了更深一层的了解。</div><div><br /></div><div>且不论蔡细历的过去,身为局外人的我,将会从新开始评估蔡细历,希望在下一届大选中,他可以再一次的为马华披甲上阵,谋个一官半职,也给人民一个机会,从新认识蔡细历。</div><div><br /></div><div>当然,前提是如果民联没有执政中央的话。</div><br /><div>以下,是一个网友写的一篇文章,是有关于一个好领袖和个人私德间的衡量,以供参考。</div><div><br /></div><div><div style="margin: 10px; padding: 5px; text-align: justify; border: solid 1px darkgray;color:lightblue;"><div><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">原文:</span><a href="http://gusongqin.multiply.com/journal/item/486/"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">http://gusongqin.multiply.com/journal/item/486/</span></a></div><div><br /></div><div>2004年7月,美国《Forbes》杂志根据六大数据:国内生产总值的增长、人均收入的涨幅、就业率的上升、失业率的下降、通货膨胀率的下降、以及联邦政府赤字的减少,来评估美国二战后总统的表现。</div><div><br /></div><div>结果?Bill Clinton技压群雄,荣登宝座,成为美国二战后最优秀的总统。Lyndon Johnson第二,John Kennedy第三,Ronald Reagan第四。</div><div><br /></div><div>很意外吧?因为大多数人对Clinton的印象,应该是他与白宫女实习生Monica Lewinsky的性丑闻。</div><div><br /></div><div>虽然今天的电影如Patrick Dempsey主演的Made of Honor依然拿Bill-Monica的性丑闻来开玩笑,但始终无损Clinton的政治成就。</div><div><br /></div><div>说到这里,翁诗杰和马青仔应该会呱呱叫:「那是因为东西文化之别。」</div><div><br /></div><div>那好吧,说回东方。</div><div><br /></div><div>举的例子,是中国20世纪初,提倡文学改革,新文化运动领袖之一的胡适。他亦是中国自由主义的先驱。</div><div><br /></div><div>对于胡适的感情世界,大多数人一直以为胡适对以父母之命迎娶的发妻江冬秀从一而终。其实那只是因为当时的资讯不发达,旁人少传播道说之故。</div><div><br /></div><div>1923年胡适在杭州休养的时候,曾跟其三嫂的妹妹曹诚英同居。这段同居的日子,两人甜蜜无比,活象神仙眷侣。胡适更题诗《秘魔崖月夜》,曹诚英成了诗中胡适「吹不散我心头的人影」。</div><div><br /></div><div>胡适回乡向江冬秀要求离婚。江冬秀不许,举起钢刀,说胡适若是坚持离婚,她将会先杀孩子,再杀自己,吓得胡适急忙打消妄念,逼不得己结束与曹诚英的神仙生活。</div><div><br /></div><div>曹诚英后来出家为尼,孤独而终。</div><div><br /></div><div>这段婚外情,并无损胡适在中国文学的历史地位,亦无损曹诚英这位江南才女身为中国农学界第一位女教授的荣誉。</div><div><br /></div><div>说到这里,翁诗杰和马青仔可能又再鼓噪:「胡适是文艺人,难免风流一点。」</div><div><br /></div><div>那好吧,就找个政治人物来说吧。毛泽东,如何?</div><div><br /></div><div>毛泽东,大名鼎鼎的首任中华人民共和国主席。毛泽东的风流史,Bill Clinton可能也要甘拜下风。</div><div><br /></div><div>早在1907年,毛泽东只有14岁的时候,他父母就已经安排他迎娶一位名叫罗一秀的女子。</div><div><br /></div><div>据说,毛泽东对罗一秀没什么好感,也甚少承认这桩婚事,但罗一秀确是唯一与毛泽东拜过天地,举行过结婚仪式的女子。</div><div><br /></div><div>三年后,罗一秀因痢疾病逝,年仅20岁。与毛泽东无后。</div><div><br /></div><div>1918年,25岁的毛泽东北上北京谋生,投考恩师杨昌济北大教授,并对恩师的女儿杨开慧展开追求,不成功。</div><div><br /></div><div>之后,毛泽东因为五四运动,邂逅湖南名门之后陶斯咏,两人迅速堕入爱河。但好景不长,两人因政见不合产生磨擦。</div><div><br /></div><div>1920年,毛泽东在「因缘际会」下,背叛了陶斯咏,选择与杨开慧结合。</div><div><br /></div><div>陶斯咏气得远走上海,1932年病逝长沙,享年35岁,终身未嫁。</div><div><br /></div><div>1927年,国共分裂,毛泽东上井冈山搞武装割据。杨开慧则带同与毛泽东所生的三名儿子返回老家板仓隐居。</div><div><br /></div><div>不足一年的时间,在井冈山上,毛泽东已经悄悄跟中共安排给他的秘书贺子珍同居。</div><div><br /></div><div>1929年,杨开慧连同三名儿子被敌对的湖南军逮捕。一年后,杨开慧被湖南军杀害。三子有幸平安无事。</div><div><br /></div><div>1937年,毛泽东与贺子珍同居八年后,移情别恋女翻译员吴广惠。幽会时屡被贺子珍撞破。不久之后,贺子珍强被送往莫斯科就医。1939年被转进莫斯科精神病院,一关六年。</div><div><br /></div><div>送走贺子珍后,与毛泽东同居的却不是吴广惠,而是艺女蓝苹,后易名为江青。两人邂逅于延安的一场晚会。</div><div><br /></div><div>1947年,贺子珍回到中国后,在江青的干涉下,软禁在上海直到1984年离世。</div><div><br /></div><div>贺子珍为毛泽东怀孕十胎,生得6人,养活4人。其中长女杨月花和三女李敏依然在世。</div><div><br /></div><div>然而,江青也不是毛泽东的最后一个女人。江青之后,是周恩来的养女孙维世。毛泽东曾考虑休掉江青与孙维世结婚,但遭到周恩来的反对。江青知道后一直怀恨在心,伺机报复。</div><div><br /></div><div>1966年,文化大革命开始后,江青担任文革小组的副组长,权力高于周恩来。于是,江青捉来孙维世软禁在北京一所监狱,残忍折磨至死。孙维世死时38岁。</div><div><br /></div><div>毛泽东的最后一个女人,是哈尔滨女子张毓凤,也是唯一一个没有被毛泽东抛弃的女子。因为那时的毛泽东已经老得「无力抛弃」了。</div><div><br /></div><div>如此风流的毛泽东,人们记得的,依然是他建立中华人民共和国的光辉形象。</div><div><br /></div><div>说到这里,翁诗杰和马青仔可能又不甘心了:「那是大男人主义年代,现在是两性平等!」</div><div><br /></div><div>好吧,那就请教请教翁诗杰和马青仔,马华现在究竟是要选教宗,还是要选总会长?</div><div><br /></div><div>翁诗杰和马青仔对道德高尚的定义又是什么?</div><div><br /></div><div>一个人风流,没被逮到,叫高尚?一个人风流,被逮到,叫蒙污?</div><div><br /></div><div>还是,风流那个,罪该万死?装针孔相机的那个,反而情有可原?</div><div><br /></div><div>又或,东方人的风流,若以东方人的方式处理,左遮右藏,打死不认,叫高尚?东方人的风流,若以西方人的方式处理,坦然面对,勇于认错,叫蒙污?</div><div><br /></div><div>难怪翁诗杰和马青仔对当年马六甲首席部长Rahim Thamby Chik的性丑闻三缄其口,倒是林冠英吃了12个月的皇家饭。</div><div><br /></div><div>难怪翁诗杰和马青仔对Najib的丑闻不闻不问,还力挺Najib出任国家的新首相!</div></div></div>Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1341262189869733286.post-52412183391578770612008-10-20T08:30:00.000+08:002008-10-20T13:24:55.017+08:002008年马华中委会新一届的马华中委会阵容:<br /><br /><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 255);">总会长:</span></span><br />1.蔡锐明(917票)<br />2.<span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 255);">翁诗杰(1429票)中选</span></span><br /><br /><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 255);">署理总会长:</span></span><br />1.黄家泉(1001票)<br />2.林祥才(209票)<br />3.李学德(10票)<br />4.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 255);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">蔡细历(1115票)中选</span></span><br /><br /><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 255);">副总会长:(选4人)</span></span><br /><br />1.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 255);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">陈国煌(1329票)中选</span></span><br />2.冯镇安(883票)<br />3.<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 255);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">江作汉(1798票)中选</span></span><br />4.<span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 255);">廖中莱(1725票)中选</span></span><br />5.曹智雄(1233票)<br />6.叶炳汉(445票)<br />7.林德昌(268票)<br />8.<span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 255);">黄燕燕(1659票)中选</span></span><br /><br /><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(255, 153, 255);">当选的25名中委:</span></span><br /><br />黄木良(1208票)<br />颜炳寿(1494票)<br />郑联科(1334票)<br />陆根佑(1074票)<br />李志亮(1504票)<br />何国忠(1543票)<br />卢诚国(1141票)<br />陈财和(1568票)<br />尤绰韬(1469票)<br />颜天禄(1377票)<br />黄祥辉(1076票)<br />王茀明(1569票)<br />姚再添(1374票)<br />陈清凉(1548票)<br />李成材(1434票)<br />张日洲(1363票)<br />丘克海(1177票)<br />傅子初(1075票)<br />黄日升(1418票)<br />王乃志(1466票)<br />廖润强(1224票)<br />李伟杰(1597票)<br />郑修强(1170票)<br />何启文(1336票)<br />江乘俊(1184票)Chris Huonghttp://www.blogger.com/profile/05145573275586117193noreply@blogger.com0