巫统党选=国家未来？

看到许许多多巫统党选的新闻，感觉有点奇怪。

巫统党选，每个人都很关心，因为，这个党选，决定了阿杜拉交棒给纳吉的时间表。感觉上，巫统的这次党选，决定了马来西亚的未来，虽然国阵中还有其他12个成员党，但是没有一个党有权利决定，甚至参与决定，谁是我国未来的首相。

这种感觉很奇怪。马来西亚是个民主国家，但是在选择国家领导人这一方面，似乎还轮不到你我，身为大马合法公民，去决定，甚至参与决定。

308过后，民联崛起，安华来势汹汹的说916要当首相，我们支持他。916过后，对民联支持者来说，变天变成一个精神，一个理想。对国阵支持者和5年派的民联支持者来说，安华是那个“狼来了“的故事的男主角。对安华，在许多人心目中失去了诚信。

支持民联，支持变天，是希望民联可以带给马来西亚民主一个好的改革。国阵的腐败，没有人可以否认。民联能不能真正的改革国家？还是个未知数，虽然一切的现象都好象民联有这个能力改革，但是日子久了，民联还有那股雄心吗？

大家都在辩论，都在讨论，可是我发现，大家都忽略了一点：真正的民主国家，首相是民选的。国阵，不可能会落实这样的一个民主方式，但是民联呢？如果民联执政后，没有真正的改革马来西亚的民主，那么，我们总有一天会回到今天--马来西亚的民主还是没有改革，有进步，但还是差强人意。

民联领袖，有谁可以答应我，民联执政后，可以一人一票选举首相？

一人一票，如果选错首相，那么就只有怪自己了。但是巫统党选，选出一个不合心意的首相，谁该负责？

p/s 一时感触，希望写的不是一些废话。

致寒心：超越政治人物与政党

寒心，我给安华一个机会，并不代表我会永远支持他。

两线制的形成，安华的功劳不少。你说的对，安华过去的历史的确足以令人怀疑他的清廉。

我先分析一下民联的结构。308大选的成绩如下。

公正党：31席。(37.8%)
民行党：28席。(34.1%)
回教党：23席。(28.1%)

这几乎是个三分天下的成绩。也就是说，在民联中，安华要做任何一件事，都必须向民行党和回教党交待。这种关系，不像国阵中各成员党的关系--巫统一党独大，任何巫统坚持要实行的政策没有人可以阻止。为什么会这样呢？就是因为他们在国阵中的议席是超过一半的。

巫统：75
其他：65

在阿杜拉上台的时候，我们都相信他会给国家带来改革，但是到目前为止，他做到了吗？没有。为什么呢？他是一国首相，为何不能运用他的权力来改革呢？我相信阿杜拉是好人，他也有心要改革，但是他做不到，为什么呢？原因说穿了很简单：内阁不支持他。而且，50年来的利益挂钩关系，如果真的要改革的话，内阁可能要解散。一个失去内阁支持的首相，没有能力改革。同样的，一个没有内阁支持的首相，也没有能力使国家腐败。民联各成员党之间的关系，政治斗争目标的不同，也许看来像是一群乌合之众，但是却真正能够互相制衡。

安华的崛起，成就了两线制。两线制的最大收益人是谁？人民。为什么呢？因为，只有在两线制民主制度下，人民才能真正的作个老板。

至于安华的鸡奸指控，十年前的已经被高庭推翻。十年后的今天，我真的怀疑这个指控是国阵政府陷害安华的阴谋。

不知道前辈的家乡在哪里？如果是在雪兰莪的话，我想告诉你的是，雪兰莪已经在无声无息的改变了----地方政府的服务态度和效率都提高了。这是安华个人的功劳吗？我想不是。这是民联雪州政府的功劳。

我明白你的疑虑。但是，我个人对政治的看法是，我们的眼光应该超越政党和政治人物。一个民主国家的发展，制度和系统是最重要的，政治人物和政党不可以超越一个国家的民主制度和系统。

如今，马来西亚的情况是本末倒置的：政党和政治人物超越民主制度和系统，导致司法，立法和行政三权都掌控在政党和政治人物手上，造成了司法危机和马来西亚沦落成为国际社会的笑话。

所以，为了我们国家未来的发展，目前最重要的就是促成两线制。安华也好，林家父子也好，谁都好，不重要。重要的是，两线制的形成，提升了选民对政治的醒觉。

安华的崛起，对选民还有一个很重要的影响：原来除了国阵，其他政党也可以有能力执政。看看霹雳州，槟城和雪兰莪的选民对民联政府的满意程度，你就知道了。

所以，支持安华，就等于支持两线制的形成。两线制形成之后，人民就有选择了。人民有了选择之后，安华如果做不好，人民一样可以把他轰下台。

你放心吧，寒心前辈，今天的选民已经不同往日了。我们已经不是盲目的支持一个政党/政治人物了。说难听一点，我们只是利用安华促成两线制。

安华做不好？下台吧。因为：

政治力量，在人民手上，不是政治人物手上。

水能载舟，也能覆舟。载舟也好，覆舟也好，人民决定。这才是民主。

我们看政治，看国家发展，不能只看安华一个人。我们应该看的，是整个民联。把眼光放高放远，你就会明白，在马来西亚政治走向两线制的民主路途中，安华只不过是颗棋子。

我们不会从一个刀山坠入一个油锅。因为两线制的形成，给了人民最大的权利来决定政府给什么政党做。国阵就算落败，也会是个非常强大的反对党。你放心吧，国阵不会因为安华而倒的。反之，国阵会在落败后改革。50年的联盟，不是说倒就可以倒的。只要有国阵的一天，两线制民主所带来的竞争，最后的赢家肯定是人民。

把眼光放高一点，远一点，你可能就会发现，原来你的顾虑是多余的。

安华的野心/国阵中的阿扁/置之死地而后生

我被问到两个问题，所以在这里和大家分享我的意见，也顺便提一提我对安华野心的看法。

贪污和种族歧视
1。天下没有贪污的国家？ 不可能。
我也觉得不可能。问题不是在贪污本身，问题在于，当局又没有真正的反贪？贪污局是不是独立的？抓到那些贪污高官时，用什么样的行动来对付？美国也是有贪污，但是你可以去试一试贪污，看看被抓到的时候有什么后果。阿扁贪污，现在他正面对法律制裁，我们呢？

不是贪不贪污的问题，而是国家有没有严惩贪污的人。

2。天下没有种族歧视的国家？ 不可能。
我也觉得不可能。但是，你敢不敢在美国发表“黑人寄居论”？如果你敢，我祝你好运。因为，美国法律会毫不客气的对付你，就算你是白人，你也难逃幸免。美国政府机关请人，如果你是申请人之一，如果你发现你没有被录取是因为肤色的话，你可以告政府告到他们陪你几百万。这种官司，你可以说包赢，最大的可能是庭外和解，因为，种族歧视会对政府的名誉受损。在私人界，也是一样的。所以，问题不是种族歧视，而是法律在种族歧视的位置在哪里，以及执法和司法制度对种族歧视的执行，以及政府如何保障人民的利益没有因为种族歧视而被剥削。

置之死地而后生
我们的国家有非常好的制度与政策，但是被滥用了，也因为管理上的偏差使到这些政策被那些政治人物利用成为他们个人利益的工具。我支持民联，不是因为我认为安华个人可以改变什么，而是因为这个国家需要一个健康的民主制度。国阵执政50年，如果说他们完全没有功劳那是骗人的。但是权力使人腐败，极度的权力使人极度的腐败。50年极度的权利，已经使到国阵非常非常的腐败了。如果不是国阵腐败的话，凭安华一个人，你认为真的可以威胁到国阵在人民心中的地位吗？难道你认为308和826投民联一票的选民真的是因为情绪化吗？支持了国阵50年，会因为安华的片面之词而改变吗？如果不是国阵一而再，再而三的失信于人民，那些支持民联的选民也不会选择把眼睛闭起来，把心一横忍痛把手中那一票投给安华。

如今的马来西亚，需要“置之死地而后生”的一个策略。国阵要改革，非常的困难，因为太多利益挂钩的关系在执政党中了。这是一个非常不健康的现象。如果大家有注意的话，不难发现，当官，在马来西亚是一个致富的管道，这是非常不健康的，也是一个民主国家不应该有的现象。

国阵中的阿扁
也有人认为安华可能会成为台湾前总统阿扁。老实说，我不知道他会不会，但是我却看到了如今国阵政府中的千百个阿扁，可是我们的反贪局和执法单位跟本就没有对付国阵中的阿扁（老查就是一个例子）的行动，还处处维护他。

安华的野心
安华的崛起，给了马来西亚人改变政治结构的希望。安华催生了民联，一个可以使马来西亚的民主走向两线制制度的阵线。靠国阵，要杜绝贪污，改革司法，有效地执行政策是非常困难的。所以，最好的方法，给民联执政，一切从头开始。

两线制民主是安华所催生的。也就是说，今天我们可以选民联，明天，我们也可以选择国阵。最重要的是，人民开始对政治醒觉，也体验了手中一票的力量。只有这样，人民才会成为真正的老板，真正的大赢家。

我的立场是，改革国阵，强化民联。要改革国阵，唯一的方法就是“置之死地而后生”。只有真正失败后，国阵才能重新洗牌，把不好的元素过滤掉。而在国阵改革的同时，民联会强大，根基也会开始稳定，进而成为两线制民主中能够和国阵互相制衡的一个阵线。

所以，还是那句话。不管916成不成功，我都会支持民联。916失败，我没有损失。916成功，我赚到。

我爱我的国家马来西亚，所以对它有非常大的期望。支持民联执政，不是为了解决目前的问题，而是为了我的子子孙孙有个美好的马来西亚。国阵50年来的腐败已经把这个国家弄得千苍百孔，民联也不可能可以一下子把国家扶上正轨。但是如果国阵不倒，千丝万缕的利益关系，只会把马来西亚永远抛在世界第三国家中的后面。

我只希望，民联执政中央后10年，马来西亚可以赶上世界社会的脚步，那么，我就很开心了。民联做不好？没关系，我们再把票投给国阵。经过几轮政党轮替执政之后，马来西亚就会越来越好。

各位朋友们，希望你们不要白白错过这个千载难逢的机会。

安华不是神，也不是鬼，他的野心，只不过是成为马来西亚有史以来最好的首相。不错，我也认为它是为了报仇，但是如果他报仇的方法是建立在“我做首相会比马哈迪更好”，那不是很好吗？如果是这样的话，我全力支持安华的野心。