监督两线制民主（一）

308过后，马来西亚政治出现了两线制雏形，为马来西亚民主带来了一个新的希望，新的开始。

308过后，人民发现，原来他们手中一票的威力，的确可以改变这个国家。于是，在826，人民再一次的发挥了他们手中一票的威力，证实了只要人民愿意，人民可以主导国家的政局。

从308到826，每天的政治局势都在演变。执政党为了挽回人民的信心，很努力的凝定各项利民政策，虽然这些政策是不是利民有待争论，但是至少他们有行动。而执政五州的民联，也不断实行公平对待各族的政策，以期在来届大选中继续执政五州，甚至入主布城。

民联崛起之后，无可否认，国阵成员党也比较敢怒敢言了，对一党独大的巫统借着不同的课题有意无意之间威胁国阵，表达成员党之间应该平起平坐，不应该有所谓哪一个政党主导的现象。

民联崛起
308民联的崛起，不但打破了马来西亚政治的一党独大的局势，国阵中的腐败也同时逐渐被搬上台面，给人民一个机会窥探政府中的弊端。因为这个政治海啸，国 阵内部开始发出对国家领导不满的声音，有者甚至酝酿号召内阁和国会议员对首相投不信任票。面对内忧外患，国阵不得不步步为营。当然，这是一个过渡期，对国 阵来说，这是一件好事。国阵过去51年来的确腐败，但那并不能证明所有国阵里的领袖都是败类。所有的这些不满声音和行动，将会重整巫统和国阵，一些烂泥将 会一步一步的被淘汰，逐渐的把巫统和国阵漂白。


每一个政党中都有好人和坏人，迅速崛起的民联也不能避免。因为人性总有弱点，权力使人腐败，极度的权力使人极度的腐败。民联未来如果真的执政，真的会没有 问题吗？目前民联五州在民联的治理下，成绩还算可以被接受，但是五年后，十年后呢？谁能保证民联中没有败类，没有为了自己利益而剥夺人民的利益？没有人会 因为受无权力而骄傲霸道嚣张？没有人可以保证。


监督民联
而民联，在执政五州的同时，也面对了选民热切的盼望，和更加严格的监督和批评。比如，826补选期间，霹雳州两个民联州议员被反贪局扣留，成为一项工程贪污的疑犯。

对于这件案子，我觉得反贪局做的很好。当然，公正党立刻挺身而出指责反贪局有政治动机隐议程，两位议员海入禀法庭控告媒体和反贪局破坏他们的名誉。但是我 们如果我们想深一层成，这未尝不是一件好事。因为无论结果如何，对民联来说都是好的，因为，如果两位议员没有被法庭定罪，就证明了他们的清白。如果他们有 罪，在民联还没有执政中央之前就把两个害群之马绳子于法，也证明了民联公正无私，也可以起杀一儆百的作用。

前所未有的平衡
308过后，马来西亚政局出现了前所未有的平衡，但是离真正的平衡点还很远。无可否认，国阵过去的腐败导致国家今天民不聊生的局面，也因此给了民联一个崛 起的机会。这是一个黄金机会，一个很难得的机会。我相信，308过后，我们的大选将会更加热闹，因为，有两股势力在互相制衡着对方。国阵和民联不断的派糖 果来争取选民的支持，最后的赢家当然就是人民啦。所以，不管是国阵或民联的糖果，我都乐意接受。

虽然一切看来都好像很好，但是我仍然有一个隐忧，就是：民联如果真的打败国阵，有谁可以保证10年后，20年后，它不会成为另一个国阵？没有人可以写一个 保单给人民。308过后，有许多支持民联的人也慢慢的出现，因为308的成绩令他们鼓舞（我就是其中一个）。在佳礼流连了几个月，也加入了许多的辩论，有 时候甚至人身攻击支持国阵的网友，这几天，厌倦了，然后，就想起了我曾经想过的问题。

如果有一天，民联入主中央，国阵下台，很有可能会执政一段颇长的时间。在这段期间，除了国阵，还有谁肩负起监督民联的角色，使民联不致成为国阵第二？

三个派系的选民

目前，我们不难发现，选民中，大致上分为三个派系。

第一，忠心支持民联的选民。如果民联执政，这些选民在未来，将会是民联政府中的领袖。
第二，忠心支持国阵的选民。如果国阵执政，这些选民在未来，将会是国阵政府中的领袖。
第三，不“国”不“民”的选民。不管哪一个联盟执政，他们都会以客观的评估执政阵线的表现。

第一种和第二种选民中，有许多支持自己联盟的人有偏向盲目的支持倾向。对我来说，那无可厚非，因为，每个人都有自己的选择，都应该受到尊重。他们的联盟也需要他们这种的忠心来强化他们的政治力量，维持两线制民主制度的政治局面。

我的重点是第三种选民，也就是“第三股势力”的概念。二者第三股势力扮演着什么角色呢？

监督两线制民主（二）