马来西亚国家领袖中的清流：平衡极端政客者

侠客兄的两个贴，让我深思：
1。何为极端，为何极端
2。何为煽动？为何煽动？

我个人认为，煽动通常都是极端果。极端是因，煽动是果。而极端，通常由于两个主要的原因：

1。大种族主义。
2。大宗教主义。

大种族主义，是那种“我的种族比较优秀“的思想所造成的。比如，引发第一次世界大战的希特拉，和第二次世界大战的日本。还有一个例子，就是美国的Klu Klux Klan (大白人主义）。这些民族，认为自己比别人优秀，所以毁灭了许多他们认为的“下等人”。因为他们的“优秀感“，使到他们目中无人，煽动了他们的民族，军队，而发起了惨绝人寰的军事行动。

另 一种大种族主义，则是因为自卑而产生。自卑，是因为自己能力不足以和世界竞争。没有能力竞争，不过是因为不愿意付出基本以及更多的代价来赚取自己想要的东 西。还有一个原因，就是他们满足于现况，日子得过且过。所以，当他们的社会中出现了后来的竞争者，并且成就超越他们的时候，他们就会觉得，属于他们的东西 被后来者剥夺，因而产生了维护和保护自己族群的意念，想尽办法打压比他们成功者。

大宗教主义，表面上，是一种很好的主义，但是，如果大宗教主义配上极端的人，就会造成像911以及印度的恐怖袭击事件，造成的伤害，是无可估计的。

大宗教主义，加上大种族主义，他们的破坏力，没有任何力量可以毁灭。我们可以毁灭一个宗教，但时却毁灭不了一个主义，一个宗教精神，一个民族的民族精神。所以，在任何时候，任何地点，都可能会有一些煽动者，以及一些被煽动的人，进行的破坏社会的次序。

所以，我个人认为，如果有人煽动，但时却没有人响应，一个手掌是拍不响的。

但 是，每个人都有底线。当我们被煽动的时候，我们可以不必回应，前提是，当权者必须从中调解，避免事情恶化。这个世界上，如果没有极端的人，那么，就不会有 煽动，就不会有战争，世界和平。可惜，现实是，只要是有人的地方，就有社会。有了社会，这个社会，就会成长，越来越大。到了一个程度，就会有思想偏激和极 端的人出现。就是这些人，把这个世界搞到鸡飞狗走。如果这种思想偏激的人是国家领袖的话，那么，后果，是不堪设想的。

在马来西亚，我个人不认为有很严重的大种族主义和大宗教主义的领袖存在。一切的种族以及宗教主义所引发的课题，冲突，都是为了政治目的。这个世界中的每个国家，都开始走向全球化。走向全球化的最基本条件，就是要摒除种族主义和宗教主义，否则，只是空谈。

最近，马来西亚政坛中出现了一些不认同马来主权的声音。我举三个例子：

1。首相署前部长再益伊不拉欣
2。雪州苏丹沙拉夫丁依德里斯沙
3。巫統宣傳局主任丹斯里莫哈末泰益

之 前，也有一些苏丹以及巫统领袖提出类似的言论，得到非马来人的准重和支持。我希望，会有更多的马来人领袖挺身而出，平衡一下一些极端政客，包括巫统和回教 党的一些领袖，所发表的大种族和宗教主义言论。对于以上三位马来人领袖的言论，我感到欣慰。我也感到，马来西亚正在改变中。如果在领袖中，出现了以上三位 的思想，那么，在近代年轻人中，也应该不乏这些人。

我们所看到的巫统领袖，多数都是维护不存在的“马来主权“的领袖，但是，我相信在巫统中，也有一些清流，一些比较明白这个世界如何运作的领袖。希望这些真正爱国的领袖，可以挺身而出，平衡一下那些极端政客所发表的种族和宗教敏感课题。

一个手掌拍不响。煽动者，如果没有被煽动者的回响，煽动的背后动机，就不会实现。希望我们都不要被一些政棍利用，对他们无知，刻薄，极端，煽动的言论所影响。

让我们都做个理智的选民。