我被问到两个问题,所以在这里和大家分享我的意见,也顺便提一提我对安华野心的看法。
贪污和种族歧视
1。天下没有贪污的国家? 不可能。
我也觉得不可能。问题不是在贪污本身,问题在于,当局又没有真正的反贪?贪污局是不是独立的?抓到那些贪污高官时,用什么样的行动来对付?美国也是有贪污,但是你可以去试一试贪污,看看被抓到的时候有什么后果。阿扁贪污,现在他正面对法律制裁,我们呢?
不是贪不贪污的问题,而是国家有没有严惩贪污的人。
2。天下没有种族歧视的国家? 不可能。
我也觉得不可能。但是,你敢不敢在美国发表“黑人寄居论”?如果你敢,我祝你好运。因为,美国法律会毫不客气的对付你,就算你是白人,你也难逃幸免。美国政府机关请人,如果你是申请人之一,如果你发现你没有被录取是因为肤色的话,你可以告政府告到他们陪你几百万。这种官司,你可以说包赢,最大的可能是庭外和解,因为,种族歧视会对政府的名誉受损。在私人界,也是一样的。所以,问题不是种族歧视,而是法律在种族歧视的位置在哪里,以及执法和司法制度对种族歧视的执行,以及政府如何保障人民的利益没有因为种族歧视而被剥削。
置之死地而后生
我们的国家有非常好的制度与政策,但是被滥用了,也因为管理上的偏差使到这些政策被那些政治人物利用成为他们个人利益的工具。我支持民联,不是因为我认为安华个人可以改变什么,而是因为这个国家需要一个健康的民主制度。国阵执政50年,如果说他们完全没有功劳那是骗人的。但是权力使人腐败,极度的权力使人极度的腐败。50年极度的权利,已经使到国阵非常非常的腐败了。如果不是国阵腐败的话,凭安华一个人,你认为真的可以威胁到国阵在人民心中的地位吗?难道你认为308和826投民联一票的选民真的是因为情绪化吗?支持了国阵50年,会因为安华的片面之词而改变吗?如果不是国阵一而再,再而三的失信于人民,那些支持民联的选民也不会选择把眼睛闭起来,把心一横忍痛把手中那一票投给安华。
如今的马来西亚,需要“置之死地而后生”的一个策略。国阵要改革,非常的困难,因为太多利益挂钩的关系在执政党中了。这是一个非常不健康的现象。如果大家有注意的话,不难发现,当官,在马来西亚是一个致富的管道,这是非常不健康的,也是一个民主国家不应该有的现象。
国阵中的阿扁
也有人认为安华可能会成为台湾前总统阿扁。老实说,我不知道他会不会,但是我却看到了如今国阵政府中的千百个阿扁,可是我们的反贪局和执法单位跟本就没有对付国阵中的阿扁(老查就是一个例子)的行动,还处处维护他。
安华的野心
安华的崛起,给了马来西亚人改变政治结构的希望。安华催生了民联,一个可以使马来西亚的民主走向两线制制度的阵线。靠国阵,要杜绝贪污,改革司法,有效地执行政策是非常困难的。所以,最好的方法,给民联执政,一切从头开始。
两线制民主是安华所催生的。也就是说,今天我们可以选民联,明天,我们也可以选择国阵。最重要的是,人民开始对政治醒觉,也体验了手中一票的力量。只有这样,人民才会成为真正的老板,真正的大赢家。
我的立场是,改革国阵,强化民联。要改革国阵,唯一的方法就是“置之死地而后生”。只有真正失败后,国阵才能重新洗牌,把不好的元素过滤掉。而在国阵改革的同时,民联会强大,根基也会开始稳定,进而成为两线制民主中能够和国阵互相制衡的一个阵线。
所以,还是那句话。不管916成不成功,我都会支持民联。916失败,我没有损失。916成功,我赚到。
我爱我的国家马来西亚,所以对它有非常大的期望。支持民联执政,不是为了解决目前的问题,而是为了我的子子孙孙有个美好的马来西亚。国阵50年来的腐败已经把这个国家弄得千苍百孔,民联也不可能可以一下子把国家扶上正轨。但是如果国阵不倒,千丝万缕的利益关系,只会把马来西亚永远抛在世界第三国家中的后面。
我只希望,民联执政中央后10年,马来西亚可以赶上世界社会的脚步,那么,我就很开心了。民联做不好?没关系,我们再把票投给国阵。经过几轮政党轮替执政之后,马来西亚就会越来越好。
各位朋友们,希望你们不要白白错过这个千载难逢的机会。
安华不是神,也不是鬼,他的野心,只不过是成为马来西亚有史以来最好的首相。不错,我也认为它是为了报仇,但是如果他报仇的方法是建立在“我做首相会比马哈迪更好”,那不是很好吗?如果是这样的话,我全力支持安华的野心。
Tudor Black Bay 58
3 weeks ago
17 comments:
新加坡有贪污吗?不可能没有!但是如果能够把国家治理到像新坡,就算贪污,我想,人民不会有异议。
国阵有能力改革吗?强势领导如马哈迪都不能,更何况是弱领导的阿都拉。
这个国家要改变,就必须靠另一股新的势力,不然就是永运沉沦!
安华是人,不是神,但也不是鬼。他今天的形象,是既得利益集团刻意塑造、渲染、丑化。
在现有阶段,安华是唯一能改变现状的人!
不错。
国阵要改革不可能的其中一个原因就是太多利益挂钩的勾当。如果阿杜拉要改革,整个国阵会瓦解,政府会倒台,所以很难,几乎不可能。
只有安华和民联才能使马来西亚“置之死地而后生”。
最重要的是,安华落实了两线制民主。我不大担心民联会有贪污腐败出现,因为国阵就算市区执政党地位,也不可能回倒,它的势力仍然足以制衡民联。
伯拉现在有点四面受敌,被孤立了。
因此他现在几乎使用不了他手中的权力,我们能岂望他改变什么了。
安华,从目前看来,此人非常会打战,特别善攻心理战术,可能会成为一个有能力的首相。
对,只是千载难逢的良机让两线制出现在马来西亚。
让人民成为真正的老板!
期待着!
咱们还是要加强《公民意识》就是人民的共同参与国家的施政,只有不断的遏制恶法的滥用如前几天的ISA!地方施政,政府部门及执法单位的失衡及偏差都是需要人民的监督及评价!
这些就是民联政府迫切需要改革的地方。
这些做得好,人民自然会继续支持。
国阵的论述都是人身攻击的,搞臭搞跨,我在一篇文章已经点出了国阵的死穴,但是可能看的人不多。。。
http://thepplway.blogspot.com/2008/09/308_16.html
如果我们不吃他们的那套我们谈政策关注全民运动这样一面可以保护安华难敌国阵的阴招同时也提供人民当家做主的平台。
简单的说国阵越打安华,其实也显示国阵不是一个负责任的政党集团,我们不应该让这样的结构继续的污染马来西亚的民主政治!
国真最大的失败就是低估选民的智慧,天真的以为308败在网络战争。
现在网络中有很多国阵抢手专门人生攻击敌对政党和政治人物,殊不知他们这样做反而引起人民的反感。
下一届,他们会输得更惨。
安华可信吗?
这是安华给我的印象:
大野心家:从以前到今天,他搞这么多,目的是什么?为国为民为民主?算了吧,目的只有一个,想当首相。
复仇者:十年的恩恩怨怨,如今时势造英雄,离复仇大计只差咫尺,于是妄顾道德批判,千方百计,就只想如何能够夺权。
大谎言家:916过去了,谎言不攻自破,但却把球踢出去,把责任推给首相,又编造其他的借口意图蒙骗大众,好让大家继续对他充满期待。
种族极端分子:翻翻看他的历史,许许多多不利华社或其他族群的政策,就是在他担任教育部长机财政部长所制订下来的,目前还继续荼毒祸害我们的下一代。
多面人:见人说人话,见鬼说鬼话,面面俱圆。
叛国者:搞风搞雨,使到国家乌烟瘴气,政治动荡,外资却步,经济滑落,如此自己就能够成为乱世英雄,以救世者的身份登陆打救马来西亚。
另一个”查卡利亚“:虽然曾经成为阶下囚,但是出来依然可以周游列国,乘飞机多过走路,继续住独立豪宅乘大汽车,出入豪华酒店如家常便饭,真是有点羡慕。
双性恋者?:还在法庭审判程序,留待下回分解。
请问,安华可以相信吗?
在我回应你的对安华的种种印象前,我想问你一个问题:
1。请问,纳吉可以相信吗?阿杜拉可以相信吗?
别忘了,当年的茅草行动的前一夜,纳吉在巫青大集会上所挂的布条:用华人的雪洗马来人的剑。
种族主义?是谁比较种族主义?
寒山朋友,你以上对安华的印象,我在国阵的领袖中也都看到了,为何你没有看到,只看到安华的?
我的立场还是一样:两线制。国阵不倒,两线制不能形成。所以在国阵倒之前,我肯定支持安华,也会鼓励别人支持安华。
寒心
您好
首先谢谢您的留言,我们都是马来西亚公民,都希望马来西亚的明天更好,因此我们都在积极地无任何报酬地参加政冶课题讨论。
看了您的留言,觉得您有点激动,请无需激动,因为我们根本就没有搞个人崇拜,我们也没认为安华就是救世主,没有他,就不行。
而是认为由安华所领导下的民联如果能够壮大,则在我国可以实施两线制,有利于我国的民主制度的发民。
安华的个人生活等如何,有时与他能否胜任首相没有太直接的关系,如我国现任首相,他在生活中一定是一个好人,前妻去世时,他哭得很伤心。但是为什么巫统有那么多人要倒他呢?
我们的立埸是需要一个民主的国家,希望向两线制发展,今天就算不是安华站出来,换另外一个人,我相信向往民主的人民都会支持他。
本想去您的网页拜访,但发现您的网页不存在,如有机会的话,请让我们去您的网页坐坐。
和谐社会,沟通最重要。
请多多提建议,谢谢。
寒心好像是没有注册的博客或者是匿名
anyway:
我非常欣赏你过了308还有时间研究安华的为人:
不过好像我在916前后写过一篇:国阵必倒是因为他们太崇拜安华。。。
anyway,我喜欢你这宣传安华的绝句,请恕我转载:
寒心 said...
安华可信吗?
这是安华给我的印象:
大野心家:从以前到今天,他搞这么多,目的是什么?为国为民为民主?算了吧,目的只有一个,想当首相。
复仇者:十年的恩恩怨怨,如今时势造英雄,离复仇大计只差咫尺,于是妄顾道德批判,千方百计,就只想如何能够夺权。
大谎言家:916过去了,谎言不攻自破,但却把球踢出去,把责任推给首相,又编造其他的借口意图蒙骗大众,好让大家继续对他充满期待。
种族极端分子:翻翻看他的历史,许许多多不利华社或其他族群的政策,就是在他担任教育部长机财政部长所制订下来的,目前还继续荼毒祸害我们的下一代。
多面人:见人说人话,见鬼说鬼话,面面俱圆。
叛国者:搞风搞雨,使到国家乌烟瘴气,政治动荡,外资却步,经济滑落,如此自己就能够成为乱世英雄,以救世者的身份登陆打救马来西亚。
另一个”查卡利亚“:虽然曾经成为阶下囚,但是出来依然可以周游列国,乘飞机多过走路,继续住独立豪宅乘大汽车,出入豪华酒店如家常便饭,真是有点羡慕。
双性恋者?:还在法庭审判程序,留待下回分解。
请问,安华可以相信吗?
SEPTEMBER 25, 2008 12:42 PM
对不起,虽然寒心不很年轻,但是想起往事,激动还是有的。
馆主,您说得对极,您说得那些人,就如您所言,都不是好人(我也没说他们是好人),既然如此,为什么还推崇患上同样毛病另一个“病人”,这算不算是“换汤不换药”,“旧瓶装新酒”?。
思想决定未来,两线制乃是大势所趋,也绝对同意您所说是向往民主的人民的梦想,但只是不明白必须由一个如此的“代表”出来,难道就没有更好更象样的人选了吗?我还是认为个人私德如果出了问题,一旦有机会掌握大权,恐怕在利字当头时,公德与私德之间就会受到严峻的考验,所谓:修身齐家治国平天下,我只担心届时我们会从一个刀山坠入一个油锅啊!
给寒心,
你对不起的不是别人而是你自己,看看你对整个民联的认识才是一个安华?
那么308都是国阵所言不满情绪,根本和安华效应无关?
请你好好研读一下:http://thepplway.blogspot.com/2008/09/308_16.html
我有哪一点说安华的好话,都是国阵不务正业,逃避政治+凸显安华试图转移人民视线的自我毁灭的政治手段。
你难道看不到你批评一个人等于放弃整片民主前景的森林吗?
寒心,我给安华一个机会,并不代表我会永远支持他。
两线制的形成,安华的功劳不少。你说的对,安华过去的历史的确足以令人怀疑他的清廉。
我先分析一下民联的结构。308大选的成绩如下。
公正党:31席。(37.8%)
民行党:28席。(34.1%)
回教党:23席。(28.1%)
这几乎是个三分天下的成绩。也就是说,在民联中,安华要做任何一件事,都必须向民行党和回教党交待。这种关系,不像国阵中各成员党的关系--巫统一党独大,任何巫统坚持要实行的政策没有人可以阻止。为什么会这样呢?就是因为他们在国阵中的议席是超过一半的。
巫统:75
其他:65
在阿杜拉上台的时候,我们都相信他会给国家带来改革,但是到目前为止,他做到了吗?没有。为什么呢?他是一国首相,为何不能运用他的权力来改革呢?我相信阿杜拉是好人,他也有心要改革,但是他做不到,为什么呢?原因说穿了很简单:内阁不支持他。而且,50年来的利益挂钩关系,如果真的要改革的话,内阁可能要解散。一个失去内阁支持的首相,没有能力改革。同样的,一个没有内阁支持的首相,也没有能力使国家腐败。民联各成员党之间的关系,政治斗争目标的不同,也许看来像是一群乌合之众,但是却真正能够互相制衡。
安华的崛起,成就了两线制。两线制的最大收益人是谁?人民。为什么呢?因为,只有在两线制民主制度下,人民才能真正的作个老板。
至于安华的鸡奸指控,十年前的已经被高庭推翻。十年后的今天,我真的怀疑这个指控是国阵政府陷害安华的阴谋。
不知道前辈的家乡在哪里?如果是在雪兰莪的话,我想告诉你的是,雪兰莪已经在无声无息的改变了----地方政府的服务态度和效率都提高了。这是安华个人的功劳吗?我想不是。这是民联雪州政府的功劳。
我明白你的疑虑。但是,我个人对政治的看法是,我们的眼光应该超越政党和政治人物。一个民主国家的发展,制度和系统是最重要的,政治人物和政党不可以超越一个国家的民主制度和系统。
如今,马来西亚的情况是本末倒置的:政党和政治人物超越民主制度和系统,导致司法,立法和行政三权都掌控在政党和政治人物手上,造成了司法危机和马来西亚沦落成为国际社会的笑话。
所以,为了我们国家未来的发展,目前最重要的就是促成两线制。安华也好,林家父子也好,谁都好,不重要。重要的是,两线制的形成,提升了选民对政治的醒觉。
安华的崛起,对选民还有一个很重要的影响:原来除了国阵,其他政党也可以有能力执政。看看霹雳州,槟城和雪兰莪的选民对民联政府的满意程度,你就知道了。
所以,支持安华,就等于支持两线制的形成。两线制形成之后,人民就有选择了。人民有了选择之后,安华如果做不好,人民一样可以把他轰下台。
你放心吧,寒心前辈,今天的选民已经不同往日了。我们已经不是盲目的支持一个政党/政治人物了。说难听一点,我们只是利用安华促成两线制。安华做不好?下台吧。
thepplway 说得对。
我们看政治,看国家发展,不能只看安华一个人。我们应该看的,是整个民联。把眼光放高放远,你就会明白,在马来西亚政治走向两线制的民主路途中,安华只不过是颗棋子。
我们不会从一个刀山坠入一个油锅。因为两线制的形成,给了人民最大的权利来决定政府给什么政党做。国阵就算落败,也会是个非常强大的反对党。你放心吧,国阵不会因为安华而倒的。反之,国阵会在落败后改革。50年的联盟,不是说倒就可以倒的。只要有国阵的一天,两线制民主所带来的竞争,最后的赢家肯定是人民。
把眼光放高一点,远一点,你可能就会发现,原来你的顾虑是多余的。
寒心,希望你花点时间看看我的另一篇拙作:监督两线制民主。
政治力量,在人民手上,不是政治人物手上。
Post a Comment