Tuesday, December 23, 2008

《毫不留情》一直埋怨的华人

出处∶http://mt.m2day.org/2008/content/view/16250/84/
作者∶Raja Petra Kamarudin
日期∶22-12-2008
原题∶The constantly grumbling Chinese
翻译∶ecs283

马来人有时候真的是混账东西。不过至少他们从不否认。华人有时候也是个混账东西。不过他们却假假装作是另外一回事,表里不一。这种华人是虚伪的混账东西。在这方面,马来人就比华人好多了。因为马来人是老实的混账东西,而华人是不老实的混账东西。

你看看马华昨天说了什么。他们要公正党和行动党对断肢法表明立场。不过当敦马宣布马来西亚已经是回教国,因此马来人不再需要回教党的时候,马华就像马戏团里,那些训练有素的海狗一样,拍手叫好。在马哈迪宣布那天,马华应该要求巫统对断肢法表明他们的立场。至于政府提议的回教法,那要怎么办了? 马华怎么不出声呢? 为何没有反应呢? 为何噤若寒蝉呢?

看看那个要给元首和苏丹的请愿书。当牵涉到统治者的时候,马来人会很尊敬地安静下来。除了一些小部分的马来人,大多数的马来人都不拖统治者下水的。你更加不需要一个煽动法令来令马来人对统治者表示尊敬。

而华人就埋怨统治者是浪费钱的。“为何我们需要统治者呢?”华人会这么说。“维持君主制度要用我们很多钱。统治者也不是说有做工来赚这些钱。” 不过当我们发起致统治者请愿书的时候,同样的这些华人就说,“做么要浪费时间在弄请愿书? 又不是说统治者会做些什么东西出来。”

所以,到底华人要的是什么呢? 统治者什么都不做的时候,他们埋怨。当我们要做些东西来让统治者注意人民的苦情的时候,他们也埋怨。是也怨,不是也怨。有时候我总觉得这些华人要埋怨了才会爽。也许这是一种怪癖,就像有的人的性向有点与众不同。

看看言论自由的课题。当我鸟马来人的时候,我就是伟人,开明,公平,容许及行使言论自由的人。不过,当我鸟华人的时候,我就是种族主义猪。鸟马来人对国家是好事,也有言论自由精神。鸟华人是负面的事情,对国家未来不好。

华人不相信言论自由。但他们相信鸟马来人的自由。然后鸟华人不是言论自由,是种族主义。

看看要在选举里选谁的课题。国阵是恶魔。国阵就是巫统。非马来人在国阵里没有发言权。在国阵里的非马来人都是巫统的走狗。但我们华人必须投选国阵,因为我们已经知道国阵是恶魔。民联也许是天使,不过这个天使我们不熟。一个我们认识的恶魔好过一个我们不认识的天使。

马来人现在分成四种。一种是支持马来人至上和新经济政策的马来人。这些马来人是绝对会投选巫统的中坚份子。他们肯定会为了马来人至上和新经济政策挥舞他们的六寸马来小短剑至死。另一种是支持回教党的马来人。基本上他们都相信这是回教徒应该的做的事。再一种是要看到透明度,优良管理,言论及集会自由,司法独立,终结滥权、贪污和警察暴力等其他西式看法的马来人。这些马来人会投选公正党。最后一种是不闻不问,认为政治人物都是虚伪小人,政治是肮脏的马来人。他们不在乎有没有投票,或要不要去注册成为选民。

马来人对他们的倾向都很清楚。他们不会掩饰他们的感情。他们看到什么就说什么。你不喜欢的话就可以滚开一边凉快去。但是你不可以对华人说同样的事情。他们会一直‘唵唵噚噚’,‘唵噚’到牛魔王都会自杀。而且还会表露相反的意思。他们当国阵是转世恶魔,但还是会投国阵一票,因为他们认识这个恶魔,认识的恶魔比不认识的天使更好。

一些华人说他们拒绝投选回教党,因为他们担心回教党会颁布回教法令。但回教党如何颁布回教法令,正当他们在国会里都没有三分二的议席呢? 回教党在222个国会议席中,只竞选其中的60个席位。然后他们才赢了23个席位。

回教党需要约150个国会议席才能把马来西亚这个世俗国变成回教国。但是他们才竞选60个席位。即使这60个席位他们全都赢了,也只是60个而已。就不说他们都不能赢所有的议席,而且只赢了少过半数的所竞选的。回教党要到那里去拿到他们要的150个国会议席呢?

而华人总是说回教党可以和巫统联合起来,就能成立回教国。所以与其投选回教党,我们投选国阵会比较好。这样就会避免回教党和巫统联合,把马来西亚改成回教国。

这个论点也是不合理的。若你拒绝投选回教党,因为你怕回教党会和巫统联合起来把马来西亚变成回教国,那么投选巫统就不会了吗? 我的意思是;因为你怕回教巫统联盟。所以你不投回教党而去投巫统。这么一来,你以为他们就不能联合起来了吗? 这样做的话,只是从右边口袋换到左边口袋而已,数目还是一样的。

你把你的票从回教党换到巫统那里去。回教党少了一席,也就是说巫统就多了一席。同样地,你把你的票从巫统换到回教党那里去的话,巫统少了一席,回教党就多 了一席。若回教党和巫统联盟成功,那还不是一样吗? 若他们结盟的话,把回教党那席给了巫统,又或是巫统那席给了回教党,又有什么不同呢?

现在,如果巫统和行动党对垒的话,你投选巫统或行动党就有很大的不同了。若回教党和马华或民政党对垒的话,那也有很大的不同。这样的话,你不给回教党或巫统议席,反而给了行动党或马华或民政党。但是行动党对的是马华或民政党,不是巫统。反而回教党对的是巫统。所以你不投回教党的话就是巫统了。你没有行动党可以投。行动党是对付马华或民政的。

无论如何,回教党在国会只有23席。巫统有66个。即使你加上在沙巴巫统的席位,巫统也只有79个。23加66等于89。加上13个沙巴巫统的席位,总数是102个。而102对222还是少过一半。因为222的一半是111。

所以你怕回教党会背叛我们去和巫统结盟。即使如此他们也没有三分二的议席来把马来西亚变成回教国。实际上,他们连半数的席位也没有。所以,投选国阵,不投民联就能够避免回教党和巫统联盟,这是哪门子的‘逻辑’呢? 不管怎样,这就是华人的‘逻辑’了。

华人要求母语教育。他们说国民型小学比国民小学更能提供优质教育。许多华人报读华小,而马来人就到国民小学上课,虽然有一部分的马来人有去华小。但马来人比华人更知情达理。华人也许在算术上很拿手。这我是不否认的。但是那些算术很差的马来人也比华人算得好。马来人知道23加79等于102。马来人也知道 222的一半是111。虽然华人的算术比马来人好,但他们看来似乎不晓得这些。

不,华人不是算术不好。他们更不笨。他们实际上很精明,有时比马来人还精明。只是华人爱埋怨罢了。华人总是在埋怨。他们会抱怨很多 -- 马来人这个啦,马来人那个啦,华人二等公民啦,受到不平等对待啦,马来人对非马来人很苛刻啦,没有华人的话,马来西亚就不会发展了啦,等等等。不过叫他们对这些抱怨采取行动的时候,他们就给你百万个残废籍口为何他们要投选国阵而不是民联。

你拿不到那份工是因为你没有经验,而且那份工注明是需要至少有三年的经验。但是若你没做工,又怎么能够拿到经验呢? 这就是所谓的‘进退维谷’。华人不把票投给反对党是因为他们说反对党没有执政经验,而国阵有51年的执政经验。但是反对党要如何表现政绩,或证明他们的能力,假如他们做不成政府的话呢?这也是一种‘进退维谷’。

也许华人可以回答这个问题。但是他们的答案也是很典型的: 你认识的恶魔好过你不认识的天使。然后,在投了国阵之后,华人就会埋怨他们如何受到巫统的不平等对待,在国阵的非马来人政党都是巫统的走狗等等等等。然后华人说他们得到比马来人更好的母语教育。

你也许骗到我了。

4 comments:

Anonymous said...

“你认识的恶魔好过你不认识的天使。”

国阵是恶魔或许没错;
民联是天使就不见得了。

单靠回教党的实力,的确不能落实回教法。
但是,政治利益至上的情况下,
回教党落实回教法并非不可能的。

民联三党如果执政中央,
回教党坚持要落实回教法,
其余两党会如何应对?

同意还是不同意呢?
不同意,就执政不了了。

Raja Petra Kamarudin的算术的确很好。
数字上,回教党的确无法落实回教法。
但他却隐藏了政治的其他可能性。

正如警方公布的犯罪率,同样是在玩弄数字问题。

http://blog.yam.com/princein

Chris Huong said...

国阵是恶魔或许没错;
民联是天使就不见得了。


我同意。

"民联三党如果执政中央,
回教党坚持要落实回教法,
其余两党会如何应对?

同意还是不同意呢?
不同意,就执政不了了。"

我肯定你了解民联的结构。
你把民联和国阵混为一谈。

火箭不支持回教党的回教断肢法,
有什么问题?不举手通过又怎样?
回教党凭什么可以开除火箭?
难道没有了火箭和人民公政党,
回教党可以单独执政吗?

民联中,谁也少不了谁。
这是铁一般的事实。

火箭,没有必要因为回教党的个人议程,
而离开民联。大家平起平坐。

Unknown said...

难道没有了火箭和人民公政党,
回教党可以单独执政吗?


的确,以目前的形势而言,
民联三党都没有单独执政中央的能力。

如果民联有幸执政中央,
我担心的是,
如果回教党以退出民联做威胁,
公正党和行动党会否为了执政权而妥协?

安华一直想当首相;
火箭也逐渐显露出了对官位的眷恋,
我的担心并非没有道理的。

或许有人说,回教党不也一样失去了执政权,
大家都是三败俱伤。
但别忘了,失去了政权的巫统,
肯定会拉拢回教党。

Chris Huong said...

"但别忘了,失去了政权的巫统,
肯定会拉拢回教党。"

这,我也有同感。不过,我还是不会担心,因为,如果巫统拉拢了回教党,不过是为了执政权。巫统不会傻到和回教党同声同气成立回教国,因为,国阵中还有13个其它政党。除非马华民政人联国大以及东马的土族政党统统支持成立回教国,不然,回教党的议程肯定还是被阻。

Tony,问你一个问题。

马来西亚60+%人口是回教徒,如果这些回教徒都支持回教国,回教法,为什么回教党还是不能执政?

因为,多数的马来人不支持回教国和回教法。

回教法/回教国,没有足够的市场。别忘了,东马的国阵议席,许多都是土著政党的。

我相信政治现实,就如巫统相信回教法没有市场一样。如果回教党和巫统会联手的话,雪州根本就不是民联执政。

我看政治,看整体,不是看局部。也许Tony您忽略了东马的国阵议员。这些议员,多数都不是回教徒。308后国阵仍然执政,靠的,是东马的国阵。失去这一股势力,国阵不可能可以继续执政。

所以,我一点都不担心回教党的回教国议程。

政治现实,就是政治现实。