Thursday, September 4, 2008

[转贴]我们还需要敢怒敢言的领袖吗?

一个马华基层朋友的心声,让我对马华有一点改观。

(http://uncleboo66.blogspot.com/2008/09/blog-post.html)
我们还需要敢怒敢言的领袖吗?

敢怒敢言这回事,自从李金狮担任马青总团长的时代听到现在,有点偷工减料的变质了,只是,今人彷佛仍然推崇,准备竞选马青高职的政客,更几乎把敢怒敢言视为唯一必备的口号。

好笑的是,除了马青仔,现在准备竞选马华总会长的中央领袖,看起来也急着为自己挂上敢怒敢言的标签。

甚麽叫着敢怒敢言?人家举剑,我们举关刀,或者射飞镖放暗器,或者一拳打爆他的头算不算敢怒?人家讲我们寄居,我们讲回他是败类,算不算敢言?

这种行为,留给政棍之流去做好了,反正惹怒我们的也是政棍,引我们作出恶言的也正是政棍之流而已,堂堂中央领导人也抢用政棍喽啰吶喊叫嚣的方式,无厘头的敢怒敢言,只能让政棍喽啰听得爽快,却自降身份,有官不做,做棍!

要嘛!把这个败类铲除,赶出国门,政棍才相信你真的敢生气!要不然竞选总会长的跟政棍一起乱吠,人家丢粒石头来就大家一起夹起尾巴悻悻然逃 跑,丢根骨头过来就大家一起伸长舌头狗咬狗骨,有狗屁用咩?

华文教育课题被我们敢怒敢言了几十年,华社到底在华教课题上,还要继续敢怒敢言多少年?

可笑的是,今天文冬竞智华小传出即将搬迁蒲种,作为副教育部长的魏家祥当着宝来宣传,蒲种的政棍也当着宝来抢宣传,看!我们又成功搬来一间华小。

之後,搬迁工作再花三年八个月搞搬迁手续,之後再寻找校地,寻找像李深静这样的有钱佬,包办整个建校工程,顺利建成的话就找个好日子,请来首相亲自主持开幕仪式,然後在记者会上强调,政府很重视华文教育。

我的孩子还小,不明白为何搬一间华小要这麽麻烦,但我们这些中年人难道就明白了?迁校手续麻麻烦烦,搞不好分分钟胎死腹中,以前力行华小的搬迁过程,还引发了一场马华与董教总的纷争。

劳师动众用了九牛二虎之力,兜了八千哩路的大圈子,还不是一样的砖瓦,一样的校舍,一样的风声雨声读书声,使当地孩子多了受华文教育的机会,既然如此,直接在有需要的地方建立新华小,有甚麽不一样?

搬迁华小的工作,给年轻人感觉到今天的政府好像太得空,容易的工作不做,却捉虫进屁股洞,自找麻烦,福建话缩写来讲叫着LPPL

既然搬迁跟增建是LPPL,年轻人心里只会想,在需要的地方就增建华小,对国家有甚麽损失?分明是有意习难。

年轻的一代不知道教育法令对华小的限制,年轻人只知道要把孩子送进华小很不容易,要找一间像样的中学很不容易,这样的问题,扰扰嚷嚷了很多年,我们还要再听到我们的领袖敢发同样的怒,敢发同样的言?

直接一点的说,我们要修改教育法令,直接允许有需要的地方,就增建新华小,而不是等那些园丘的人都走光了,才来麻麻烦烦的搬迁。

蒲种的哈古乐华小建得堂皇又漂亮,成功把孩子送进去的家长都赞不绝口,感激首相,感激黄家定,感激林敬益,感激李深静,感激卢永平和高祥威,不过对不起,308全国大选不但不能把票投给你,还要你输到脫裤子,几乎光光。

各位争高位的领袖,你们是听不到这选票的声音,还是假装听不懂?

吉隆坡的尊孔国中很多年前就说要搬到蒲种,我从孩子一出世等到现在,明年读中学了,听说尊孔国中新校舍不建了,因为之前答应负责承建的发展商,自身都已是泥菩薩过江,那还管得着我的孩子就读中学的问题。

针对教育课题,我们不要再听到我们的领袖敢怒敢言,我们要的是效率,公平和诚意。

建筑工程基金被干捞事件,当官的都知道是很普遍的事情,对这个事件敢怒敢言有个屁用,我们要的是杜绝干捞这回事,干下干捞的,就把他送进监狱。

城市交通问题乱七八糟谁不知道?还需要谁去敢怒敢言?我们要的是解决问题。

大 道过路费是在吸老百姓的血,谁不知道?我们也不需要谁再去为这件事发怒讲鸟话,我们要的是废除收费站,造桥补路,不是政府应该做的吗?以前登嘉楼被回教党 拿下执政权,不是马上把收费站铲平吗?为甚麽今天雪兰莪、吡叻、吉打和槟州,不能把收费站铲平?其他被国阵保住政权的州属为何不能废除收费站?

今天还有谁不知道陆路交通局有很多贪官?谁去过PUSPAKOM没有受气?那些安装了黑一点的车镜隔热纸抵挡炎热天气的,却被逼拆掉镜纸,还了传票还要去PUSPAKOM受气的车主,会不会把票投给你?谁不知道我们的所有政府部门都官僚妖气冲天?

拜托,不要再讲了,越讲会越气!对不起,阿武叔今天的火气实在是大了点。

敢怒敢言不是不可以,却必须怒得有威严,言之有理和效率,像我今天这样乱吠,只是一个成不了事的政棍在发牢骚,不是敢怒敢言。

敢怒敢言如果要在竞选高职时用,必须是一种政绩,而不是三年喊一次的口号,三年讲一次的理想,越讲就越丢票!


后记:期待一个不用生气,无须敢怒敢言,天天都是好心情的明天!

5 comments:

陈志忠 Chee Tong said...

敢怒敢言应该是反对党的角色,
身为当家之一的马华一直在喊敢怒敢言,
有点奇怪,

何谓?
你想象,一家人还要在家大喊争取平等,而不是在家庭会议里解决不平等事件,要求一切制度化。。。

敢怒敢言是给那些非政府的青年领袖的,
是给那些在野的领袖的,

在朝的,
应该是,有话直说,不平则鸣,
不求同流合污,但求将心比心,
这样才能显示领袖的高尚领导智慧。。。

言之有理,哪怕有人质疑你的勇气吗??

不必敢怒的。。。

Chris Huong said...

你说得对。

对执政党来说,应该是“执行”,不是敢言。不平的,就要弄平它,错,就要纠正。

希望马华会利用现在的政治局势好好的和巫统平起平坐的“安排”所有马来西亚人得到公平的待遇。

Uncle Boo said...

敢怒敢言担白讲未必不适合执政党,看你用在那一方面,比如在不公平的政策,敢敢不要举手通过,不利於民的措施,表明划清界线,贪官污吏,敢敢就举报他,只是,这种有可能会丢官的事,谁放得下?
此外,马华现在有两种身份,在国会是执政党,在5个州是反对党。
时代不同啦!不是讲完全不再需要敢怒敢言的领袖,只是,要有智慧!
雷声大雨点小,泼妇骂街的方式,连自家党內的混混也不大看得顺眼了。
我们真的需要有智慧的无惧勇者,叫嚣不是很重要,重要的是,浇熄人民的怒火,解除人民心中的结。
你相信吗?通过308大选,通过峇东埔补选,我觉得现今真正敢怒敢言的,是人民,而不是领袖。
投票结果显示,人民真的发怒了,通过选票,表达了心中的话。
感谢CHRIS抬举,转贴小弟的文章,通过部落格,小弟最近的人生很精彩,多了很多网络知音。谢谢!

Chris Huong said...

uncle boo 言重了。我非常尊重你的政见。是你,和你的一些马华同志,让我看到马华的底层中,原来也有那么多真正肯为民服务的地方领袖。我对马华的印象因为你们而开始改变。

我们有不同的政治立场和政治理念,但是我们最后的终点却是一样的,就是要打造一个更好,属于马来西亚人的马来西亚。

正如你所说,今天真正敢怒敢言的,是人民,不是领袖。我为马来西亚感到骄傲,因为,308过后,我们人民的民主意识已经大幅度提升了。只要我们清楚的了解我们身为大马公民的责任和应有的权益,我们国家的未来绝对是美好的。

Uncle Boo said...

是的,一个政党的前途,不会比一个民族,一个国家的前途来得重要.
这样的观念,或许才可以催生更令人民敬佩的政党.
衷心盼望,令每个国民引以为傲的国度,早日诞生.
一起加油!